一、定金和訂金的區(qū)別
定金和訂金的區(qū)別在于兩者的性質(zhì)不同，定金是指為擔保合同債權的實現(xiàn)，雙方當事人通過書面約定，由一方當事人向?qū)Ψ筋A先支付一定數(shù)額的金錢作為擔保的方式；而訂金不具有定金的性質(zhì)，只是單方行為，不具有明顯的擔保性質(zhì)。
二、定金和訂金的區(qū)別的法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第五百八十六條當事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。定金的數(shù)額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。
三、什么是定金和訂金
定金是債的一種擔保方式，是指合同當事人約定的，為確保合同的履行，由一方當事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)預先向?qū)Ψ浇桓兜囊欢铐棥鶆杖寺男袀鶆蘸?，給付定金的一方有權收回定金，或者將定金抵作價款。
《民法典》
第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應當雙倍返還定金。
在沒有合同的情況下，所交納的定金，中有明確的一個說明“訂金并非一個規(guī)范的法律概念，實際上它具有預付款的性質(zhì)，是當事人的一種支付手段，并不具備擔保性質(zhì)。簽訂正式的構車預售契約之前，買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)并不是購車買賣契約，不具備購車預售契約的法律效力，只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款，則若購車回者在簽訂認購書后反悔，發(fā)展商有權沒收購車者的定金;若發(fā)展商違約，不與購房者簽訂正式的預售合同，則購車者有權要求發(fā)展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金，那么就不具備定金的法律后果了。