一、訴訟調(diào)解有哪些方式
1.雙方調(diào)解。即法院召集雙方當(dāng)事人面對(duì)面進(jìn)行調(diào)解，是調(diào)解最常見(jiàn)的一種方式。具體是先由原告(或被告)提出調(diào)解方案及理由，再由被告(或原告)提出協(xié)商意見(jiàn)，經(jīng)不斷協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)后調(diào)解成功。雙方調(diào)解適用于大部分民事案件的調(diào)解，對(duì)具有一定文化素養(yǎng)、法律意識(shí)，比較通情達(dá)理的當(dāng)事人，或者當(dāng)事人間有一定感情、交情、友情基礎(chǔ)的效果更好。
2.單方調(diào)解。即由法院分別與當(dāng)事人做工作，以取得雙方一致意見(jiàn)，是雙方調(diào)解方式的補(bǔ)充。具體是由法官通過(guò)談話、信函、電話、以及其他現(xiàn)代化通訊等方式分別征詢當(dāng)事人調(diào)解方案，反饋對(duì)方當(dāng)事人意見(jiàn)，提出自己看法和意見(jiàn)促成雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見(jiàn)。單方調(diào)解適用于當(dāng)事人居住異地，或者之間有一定對(duì)立情緒或隔核的案件。
3.三方調(diào)解。即法院邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人以外的有關(guān)人員協(xié)助調(diào)解，是雙方調(diào)解方式的擴(kuò)大。具體是法院在召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解時(shí)，邀請(qǐng)與當(dāng)事人有一定關(guān)系或身份的人員參加做當(dāng)事人工作，協(xié)助法院進(jìn)行調(diào)解。三方調(diào)解適用某些當(dāng)事人不能自主決定，即俗稱“不當(dāng)家不作主”的，或者當(dāng)事人的思想需要開導(dǎo)以及需要施加一定社會(huì)壓力、影響才能調(diào)成的案件。
二、法院調(diào)解的原則是什么
法院調(diào)解的原則如下：
1.雙方當(dāng)事人自愿原則；雙方當(dāng)事人自愿用調(diào)解的方式解決糾紛；達(dá)成調(diào)解協(xié)議要自愿。當(dāng)事人一方或雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，人民法院應(yīng)即時(shí)判決；
2.事實(shí)清楚、分清是非的原則。人民法院審理案件，必須在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解；
3.合法原則，即調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。
三、法院調(diào)解不成功的下一步程序是什么
法院調(diào)解不成功的下一步程序是訴訟。當(dāng)事人需要繳納訴訟費(fèi)正式立案，開庭時(shí)間一般在法院立案的時(shí)候就會(huì)通知，如果沒(méi)有通知，經(jīng)法官訴前調(diào)解未成的，法院也會(huì)在合理的時(shí)間通知開庭時(shí)間。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九條
人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
第九十六條
人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。
第九十九條
調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。