當出現(xiàn)侵權(quán)行為的時候，是需要考慮自己有沒有損失的，自己的精神方面有沒有影響，這都是可以索賠的，那么精神損害賠償協(xié)議有效么？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、精神損害賠償協(xié)議有效么
對于能否以違約責任為訴由請求精神損害賠償，法學界一直存在爭議。在違約行為同時侵害對方人身權(quán)益時，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第122條允許違約責任與侵權(quán)責任發(fā)生競合。如果不考慮舉證問題，受害人的精神損害完全可以通過侵權(quán)之訴獲得賠償。如此，唯一需要解決的問題是，受害人能否以違約為訴由請求精神損害賠償。筆者認為，為避免法律適用的復雜化，尤其是為避免法官釋明權(quán)行使的復雜化，沒有必要為了法律邏輯的精巧而犧牲實務便利，因此，應許可違約之訴包含精神損害賠償請求。
違約責任能否包含精神損害賠償?shù)恼嬲龁栴}在于：在違約行為沒有侵害人身權(quán)益時，守約方的精神損害能否得到賠償?首先，我們必須承認，雖然任何損害都會給受害人造成一定的精神損害，但各國原則上都不賠償違約造成的精神損害，理由是精神損害原則上只適用于人身權(quán)益，而合同的目的通常是保護當事人的經(jīng)濟利益，與人身利益相去甚遠。其次，一方訂立合同的目的是提供人身享受或擺脫痛苦、煩惱，或者取得有紀念意義的服務（如承辦婚禮、喪禮等），違約給他造成的精神痛苦是否可以得到賠償?德國法借助“非財產(chǎn)性損害的商業(yè)化”觀念，將能夠以金錢購得的利益（如享受愉快、舒適、方便等）視為財產(chǎn)，在對方違約時判決賠償財產(chǎn)損害，實際上否認了精神損害賠償請求權(quán)，但一些學者卻將此解釋為精神損害賠償。
依據(jù)《侵權(quán)責任法》第22條的規(guī)定，婚禮承辦者違反合同，沒有如約提供婚禮錄像，使對方喪失雋永回味機會的，受害人也無法獲得精神損害賠償，而只能通過可預見性規(guī)則獲得財產(chǎn)損害賠償。
筆者認為，為使精神損害概念保持一致，另外考慮到這類損害賠償?shù)目少r償性，這類損害不應獲得精神損害賠償。在未來修改《中華人民共和國合同法》時可通過有名合同對上述合同的賠償規(guī)則作出特別規(guī)定，許可當事人在實際財產(chǎn)損害之外獲得賠償。另外，合同約定違約應賠償精神損害的，因有助于明確損害賠償?shù)姆秶?、激勵當事人履行合同，應認定為有效。
二、賠償協(xié)議書范本
主要的內(nèi)容有這些：首先，賠償協(xié)議應該注明雙方當事人的身份信息，確保信息是真實的；其次要對補償方式進行約定，明確是貨幣補償還是其他的補償；然后就是賠償?shù)臅r間；最后就是違約責任以及雙方的簽名了。
三、精神損害賠償法律依據(jù)
（一） 當事人在交通事故侵權(quán)損害賠償中，應一并提起精神損害撫慰金賠償?shù)恼埱?，否則訴訟后不得提起。（參照精神賠償解釋第八條）
（二）賠償類別：
1、致人殘疾的，為殘疾賠償金；
2、致人死亡的，為死亡賠償金；（另據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，死亡賠償金已可視為財產(chǎn)損失）
3、其他損害情形的精神撫慰金（其他法律法規(guī)有明確規(guī)定的）。（參照賠償解釋第九條）
（三）司法實踐中，刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償法院不予支持。
（四）精神損害撫慰金原則上一次性支付，特別情況下可以分期支付。
以上就是小編為您介紹的關于精神損害賠償協(xié)議有效么的相關內(nèi)容，去進行精神損害索賠的時候，是基于侵權(quán)行為去進行的，如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進行法律咨詢。