合同附隨義務是非常重要的，我們要清楚相關的法律規(guī)定，那么合同附隨義務法律規(guī)定？附隨義務從合同義務的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧，希望能對你有所幫助。
一、合同附隨義務法律規(guī)定
附隨義務是指在法律無明文規(guī)定、當事人之間亦無明確約定的情況下，為了確保合同目的的實現(xiàn)并維護對方當事人的利益———主要是人身和財產(chǎn)利益，遵循誠實信用原則，依據(jù)合同的性質、目的和交易習慣所承擔的作為或不作為的義務。
雖然我國《民法典》規(guī)定了通知、說明、協(xié)助、保密等附隨義務，但附隨義務具有先天的局限性。
首先是其地位具有“附隨性”。合同關系中的法定義務和約定義務均有明確的法律規(guī)定與合同約定為依據(jù)，不但明確且具有法律效力，權威性較高，是合同關系中的主要義務。然而附隨義務主要存在于判例學說之中。其次是法律效力較低或者根本不具有法律效力。它衍生和附隨于法定義務、約定義務，容易被忽視。第三是其內容具有“不確定性”。與合同關系中的法定義務、約定義務相比，附隨義務并非自始確定，而是隨著合同的運行，根據(jù)合同目的和維護合同當事人利益的需要而逐步確定的。這種不確定性具體表現(xiàn)在：不同的合同關系會產(chǎn)生附隨義務是不確定的;合同運行的不同階段會產(chǎn)生附隨義務亦是不確定的;附隨義務的內容不是統(tǒng)一的、共同的、一般性的，而是特殊的。附隨義務內容的不確定性，加重了合同當事人的注意程度，也容易導致履行行為的效率低下。第四是違反附隨義務的責任不明確。附隨義務由于其依據(jù)缺乏權威性且內容不確定，故違反附隨義務的責任也相當不明確。依民法典的一般原理，違反合同關系中的法定義務、約定義務的歸責原則有過錯責任原則、嚴格責任原則和公平責任原則，并有明確的適用情形。但違反附隨義務適用何種原則是不明確的。上述缺陷說明，附隨義務在調整現(xiàn)代合同關系時，平衡當事人之間、當事人與社會間的利益關系的能力極其有限。
因此，附隨義務只能歸屬于日常生活經(jīng)驗，而不能將其定位于法定義務群。法官在審理案件時，只能視案情結合日常生活經(jīng)驗法則來分析認定交易各方是否守約，而不能直接以當事人違反附隨義務判令其承擔違約責任。
二、附隨義務從合同義務的區(qū)別體現(xiàn)在哪些方面
有下列區(qū)別：
（一）不確定性的程度不同。從給付義務因以確保主給付義務為目的，故其內容在債的發(fā)生時通?？梢缘玫酱_定；而附隨義務在債發(fā)生時，基本不可能確定。
（二）可訴性不同。附隨義務與從給付義務的區(qū)別，應以能否獨立訴請履行為一判斷標準，能夠獨立訴請履行的為從給付義務，不能獨立訴請履行的為附隨義務。
（三）目的或作用的不同。從給付義務的目的在于實現(xiàn)給付的利益，使得主給付義務更臻完善；而狹義的附隨義務的作用在于彌補給付義務的不足，以確保債權人的固有利益的完整。
三、合同附隨義務與給付義務的區(qū)別
給付義務分為主給付義務和從給付義務。所謂主給付義務是指債之關系上固有、必備，并用以決定債之關系類型的基本義務。例如，在買賣合同中，出賣人應交付其物及移轉其所有權之義務，買受人應支付價金之義務，均屬主給付義務。從給付義務，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務義務的功能，其存在目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權人的利益能夠獲得最大的滿足的義務。
以上就是小編為您詳細介紹關于合同附隨義務法律規(guī)定的相關知識，綜上所述，對于附隨義務，法律是有相應規(guī)定的，我們在執(zhí)行時按照法律的規(guī)定來就沒錯了，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。