1，金士頓v400和西數(shù)第一代固態(tài)綠盤(pán)哪個(gè)好些2，硬盤(pán)金士頓固態(tài) 西數(shù) 哪個(gè)好玩游戲3，固態(tài)硬盤(pán)聯(lián)想好還是金絲頓的好1，金士頓v400和西數(shù)第一代固態(tài)綠盤(pán)哪個(gè)好些
金士頓uv400更好一些，主要好在主控上，我兩個(gè)都用過(guò)，跑分也是金士頓uv400略高些。任務(wù)占坑
2，硬盤(pán)金士頓固態(tài) 西數(shù) 哪個(gè)好玩游戲
都一樣,固態(tài)的傳輸速度都都很快的,玩游戲沒(méi)啥區(qū)別mhol不吹不黑啊，可以說(shuō)是現(xiàn)在市面上最具有操作性的一款游戲了，不同于現(xiàn)在大眾網(wǎng)游，一上來(lái)就直接面對(duì)boss，從容量大小來(lái)說(shuō)肯定是 1t的大，當(dāng)然玩游戲固態(tài)速度肯定比機(jī)械硬盤(pán)速度快，最好的選擇是固態(tài)加機(jī)械一起安裝。既能加速系統(tǒng)和游戲，也能儲(chǔ)存一些資料等等。
3，固態(tài)硬盤(pán)聯(lián)想好還是金絲頓的好
固態(tài)硬盤(pán)只有8g，跟機(jī)械硬盤(pán)是一體的，有了固態(tài)硬盤(pán)確實(shí)提升了一點(diǎn)速度，但那點(diǎn)容量太小，只能做緩存，速度也就提個(gè)30%左右吧，沒(méi)那么明顯，我只是一般聯(lián)想小新2的用戶，不是專業(yè)人員，不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，另外我開(kāi)機(jī)12秒左右，跟一般的機(jī)子好像差不多。。。。固態(tài)硬盤(pán)只有8g，跟機(jī)械硬盤(pán)是一體的，有了固態(tài)硬盤(pán)確實(shí)提升了一點(diǎn)速度，但那點(diǎn)容量太小，只能做緩存，速度也就提個(gè)30%左右吧，沒(méi)那么明顯，我只是一般聯(lián)想小新2的用戶，不是專業(yè)人員，不知道說(shuō)的對(duì)不對(duì)，另外我開(kāi)機(jī)12秒左右，跟一般的機(jī)子好像差不多。。。。固態(tài)硬盤(pán)與普通硬盤(pán)比較，擁有以下優(yōu)點(diǎn)：1. 啟動(dòng)快，沒(méi)有電機(jī)加速旋轉(zhuǎn)的過(guò)程。2. 不用磁頭，快速隨機(jī)讀取，讀延遲極小。根據(jù)相關(guān)測(cè)試：兩臺(tái)電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態(tài)硬盤(pán)的筆記本從開(kāi)機(jī)到出現(xiàn)桌面一共只用了18秒，而搭載傳統(tǒng)硬盤(pán)的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。3. 相對(duì)固定的讀取時(shí)間。由于尋址時(shí)間與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置無(wú)關(guān)，因此磁盤(pán)碎片不會(huì)影響讀取時(shí)間。4. 基于dram的固態(tài)硬盤(pán)寫(xiě)入速度極快。固態(tài)硬盤(pán)與普通硬盤(pán)比較，擁有以下優(yōu)點(diǎn)：1. 啟動(dòng)快，沒(méi)有電機(jī)加速旋轉(zhuǎn)的過(guò)程。2. 不用磁頭，快速隨機(jī)讀取，讀延遲極小。根據(jù)相關(guān)測(cè)試：兩臺(tái)電腦在同樣配置的電腦下，搭載固態(tài)硬盤(pán)的筆記本從開(kāi)機(jī)到出現(xiàn)桌面一共只用了18秒，而搭載傳統(tǒng)硬盤(pán)的筆記本總共用了31秒，兩者幾乎有將近一半的差距。3. 相對(duì)固定的讀取時(shí)間。由于尋址時(shí)間與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置無(wú)關(guān)，因此磁盤(pán)碎片不會(huì)影響讀取時(shí)間。4. 基于dram的固態(tài)硬盤(pán)寫(xiě)入速度極快。固態(tài)硬盤(pán)常用的幾個(gè)好品牌，就是浦科特，三星和英特爾 海盜船。一般的用西數(shù)，金士頓，品牌機(jī)的同樣的會(huì)貴一些。是oem的。不是自己產(chǎn)的。