在現(xiàn)實(shí)生活中，霸王合同里的條款都是不平等的，同時在簽訂的時候是沒有與對方協(xié)商一致，自愿的條款，那么霸王合同的判定？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、霸王合同的判定
霸王合同，也就是法律上所講的格式合同，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。是普遍侵犯合同制定者相對方權(quán)益，主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)，減免制定者方責(zé)任，往往也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同?！鞍酝鹾贤本哂形宕蠊残裕阂皇菧p免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。因此，一般而言，經(jīng)營者免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利的條款即為霸王條款。格式合同有民法典第三編合同第五十二條及五十三條規(guī)定的情形的，則為無效合同。
二、霸王條款的特征有哪些
霸王條款的特征包括：減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)；違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限；排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利；權(quán)利義務(wù)不對等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任；利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。霸王條款一般以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等方式出現(xiàn)。
三、案例解讀“霸王條款”如何認(rèn)定?
【案例】云南昆明導(dǎo)游小莊帶著一個東北旅行團(tuán)沿昆明、大理、麗江、香格里拉一線旅游。旅行社用了兩三頁宣傳資料，把沿途的景區(qū)景點(diǎn)吹得天花亂墜，等到簽合同時，游客發(fā)現(xiàn)，上面列出的主要是諸如“遠(yuǎn)眺蒼山”、“車觀三塔”、“遠(yuǎn)望虎跳峽”等條文。外地游客對此并不知情，到了實(shí)地才發(fā)現(xiàn)，瀏覽的不過是車窗外匆匆而過的風(fēng)景，連停下來拍張“到此一游”照片的時間都沒有。一整趟下來，除了香格里拉普達(dá)措國家公園和不用門票的大理古城、麗江古城外，旅行社基本沒有安排像樣的景點(diǎn)。游客怨聲載道，紛紛要求賠償。
【解讀】所謂“霸王條款”，主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同。一些旅游服務(wù)企業(yè)在旅游合同中設(shè)置的種種不公平的“霸王條款”，既嚴(yán)重?fù)p害了旅游者的合法權(quán)益，也與我國日趨成熟的旅游消費(fèi)市場格格不入。
對“霸王條款”問題，司法解釋規(guī)定，旅游經(jīng)營者以格式合同、通知、聲明、告示等方式作出對旅游者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害旅游者合法權(quán)益的責(zé)任，旅游者請求依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十四條的規(guī)定認(rèn)定該內(nèi)容無效的，人民法院應(yīng)予支持。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于霸王合同的判定的相關(guān)知識，霸王合同，也就是法律上所講的格式合同，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。