本文為大家介紹紅米note3雙網(wǎng)和全網(wǎng)區(qū)別(紅米note3全網(wǎng)通和雙網(wǎng)通屏幕能共用嗎)，下面和小編一起看看詳細內(nèi)容吧。
自從redmi note 3推出了全網(wǎng)通版之后，很多朋友就問redmi note 3全網(wǎng)通和雙網(wǎng)通有什么區(qū)別？紅米note 3全網(wǎng)通相比雙網(wǎng)通有哪些提升？僅僅是網(wǎng)絡系統(tǒng)的改變嗎？本文將為大家提供紅米note3全網(wǎng)通和雙網(wǎng)通的綜合對比評測圖，供大家了解
下面我們來看看紅米note 3全網(wǎng)通版和紅米note 3雙網(wǎng)通版的詳細配置參數(shù)對比：
紅米note3雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版參數(shù)對比
參數(shù)對比紅米note3全網(wǎng)通版紅米note3雙網(wǎng)通版
屏幕尺寸5.5英寸5.5英寸
屏幕分辨率19201080 像素19201080 像素
cpu 型號qualcomm snapdragon 650 mediatek helio x10（64 位八核）
運行內(nèi)存2gb2gb
機身存儲16gb（最大支持128gb擴展） 16gb（最大支持128gb擴展）
攝像頭規(guī)格前置500萬+后置1600萬像素（pdaf相位對焦） 前置500萬+后置1300萬像素（pdaf相位對焦）
電池容量4050mah（支持快充） 4050mah（支持快充）
系統(tǒng)版本miui 7.1（基于android 5.1） miui 7.1（基于android 5.1）
網(wǎng)絡制式全網(wǎng)通2.0 移動聯(lián)通雙4g（雙卡）
機身尺寸15076x8.65mm (164g) 15076x8.65mm (164g)
機身顏色銀白色、金色、深灰色銀白色、金色、深灰色
特點2.5d屏幕，金屬機身，指紋識別2.5d屏幕，金屬機身，指紋識別
參考價999元899元
與其他手機不同，紅米note3是一款比較獨特的產(chǎn)品。你可以說它是2015年的經(jīng)典手機，也可以說它是2016年的新品。這兩種說法都是成立的，因為它有——雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版兩個不同的版本。前者是2015年發(fā)布的，后者是2016年初推出的。當年推出雙網(wǎng)通版的時候，或許很多人和筆者一樣，都沒有想到小米科技會在未來推出全網(wǎng)通版。
紅米note 3雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版
紅米note 3雙網(wǎng)通版和全網(wǎng)通版
兩款手機相隔一個月發(fā)布，售價分別為999元和899元起，相差100元。事實上，與常見的全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版不同，兩者的配置有很大的不同。至于實際體驗上的差異，差異有多大？相信這是很多朋友都想知道的。
一、外觀對比評價
redmi note3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版一致，均擁有深灰、銀白、金色三種配色，適合不同用戶的個性化需求。
當然，對于紅米note 3，我們在去年的發(fā)布會上就已經(jīng)加強了三大賣點的輸出，其中之一就是金屬機身。無論是全網(wǎng)通版還是雙網(wǎng)通版，都是這樣。金屬機身有效提升了整機的檔次。
本次測試使用的機型為：深灰色雙網(wǎng)通版和金色全網(wǎng)通版redmi note 3，如下圖所示：
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
在手機背面，兩款手機采用了常見的三段式設計，如上圖所示。同時，由于特殊噴涂工藝的加入，有效減少了背面幾塊方塊之間的差異，視覺上不會很突兀，反而凸顯了其獨特的質感。觸感方面，紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版溫潤細膩，但沒有玻璃面板那么絲滑。
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
雖然紅米note 3的背部處理給人一種似曾相識的感覺，但還是有一點需要指出。這款手機的弧形邊緣非常討人喜歡。身體的線條自然地從背部過渡到側面。它是圓的和自然的。握住它時，它可以與手掌自然貼合。握感舒適，性能令人滿意。從用戶的角度來看，這樣的借鑒是值得肯定的，但從企業(yè)的角度來看，創(chuàng)新才是根本。
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
二、屏幕對比評測
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版均采用5.5英寸大屏，分辨率達到1080p（10801920像素）全高清級別，顯示效果細膩清晰。不同的是，紅米note 3雙網(wǎng)通版為陽光屏基礎版，而全網(wǎng)通版為陽光屏進階版。在室外強光下，兩款手機屏幕上的內(nèi)容清晰可見，優(yōu)于眾多競品，這是它們的一大優(yōu)勢。作為對比，兩款屏幕的亮度不相上下，只是色彩顯示略有不同。
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
redmi note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版雖然都是redmi note 3，而且都是5.5英寸1080p大屏，但是硬件配置卻大相徑庭！接下來筆者將分成幾個部分給大家進行對比講解。就資深用戶關心的處理器配置而言，率先上市的紅米note 3雙網(wǎng)通版搭載了知名度很高的聯(lián)發(fā)科helio x10八核處理器。借用小米此前的說法，這樣的處理器配置讓紅米note 3雙網(wǎng)通版具備了旗艦版的配置和性能，有效提升了手機的性價比。
紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版
3.處理器與性能對比評測
不過最新的紅米note 3全網(wǎng)通版并沒有采用聯(lián)發(fā)科helio x10處理器，而是采用了高通驍龍?zhí)幚砥?，具體為高通驍龍650六核處理器。至于為什么改用高通驍龍?zhí)幚砥魇且驗闊嶙h的“redmi note3雙網(wǎng)通版wi-fi停產(chǎn)”的原因，還是市場需要，今天就不過多討論了。畢竟什么都沒做。今天我們就來對比一下兩者在性能和流暢度上的差異。
特別是紅米note 3全網(wǎng)通版和雙網(wǎng)通版有標準版（2gb ram+16gb rom）和高配版（3gb ram+32gb rom）兩個版本。筆者測試使用的機器
型也均為高配版，配備3gb大運行內(nèi)存（ram），保證了手機運行多任務的能力。就跑分對比來說，它們的差異也更能反應出兩款處理器性能方面的高低。
安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)（左側為全網(wǎng)通版，右側為雙網(wǎng)通版）
在安兔兔評測跑分測試中，紅米note 3全網(wǎng)通版的得分為76585分，雙網(wǎng)通版總分則為50191分，差距明顯，高通驍龍650六核處理器的優(yōu)勢得到了突顯。就單項得分來說，二者的差距主要體現(xiàn)在“ux性能”和“cpu性能”兩個方面，如圖所示，差值均在10000分左右，孰優(yōu)孰劣，高低立判。
紅米note 3全網(wǎng)通版
好了，紅米note3雙網(wǎng)和全網(wǎng)區(qū)別(紅米note3全網(wǎng)通和雙網(wǎng)通屏幕能共用嗎)的介紹到這里就結束了，想知道更多相關資料可以收藏我們的網(wǎng)站。