因為這樣對于用戶最方便，對于廠商來說可直達云端。目前的用戶，家里還沒有太多智能設(shè)備，我們的產(chǎn)品可能是用戶的第一個智能設(shè)備。wifi相對于藍牙最大的缺點是設(shè)置起來麻煩，但一旦設(shè)置成功，就會感覺好用多了。藍牙的優(yōu)勢是和手機的互通很方便，但是wifi更方便，只要手機能上網(wǎng)的地方就可以互通，就算是走本地網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，路由器的覆蓋范圍也更大，不在同一個房間里面也可以聯(lián)通。wifi可以做到隨時隨地的連接人和設(shè)備、云和設(shè)備或者是設(shè)備和設(shè)備，甚至不同平臺之間的對接都很方便，所以也最普適。
wifi也有缺點，如下：
一是功耗高。
不插電的設(shè)備使用wifi很難堅持很長時間，需要頻繁充電或者換電池，給用戶帶來困擾。而ble和zigbee可以做到幾個月、一年、甚至幾年都不用換電池。所以現(xiàn)在可穿戴設(shè)備都用ble協(xié)議。傳感器使用zigbee協(xié)議是因為目前只有zigbee聯(lián)盟有傳感器的標準協(xié)議，藍牙聯(lián)盟還沒有，等過兩年藍牙聯(lián)盟也有了傳感器的標準協(xié)議之后，也就很難說了。不過標準協(xié)議這個東西，很多人都不遵守，有了標準協(xié)議也是然并卵?？傊凸倪@一邊目前還比較混亂，不同廠家的設(shè)備互通很難。
二是成本高。
我們一直在推動wifi芯片降價，很快成本就能做到10塊錢人民幣以下，到時候成本的問題也不明顯了。如果只是因為成本的問題放棄wifi，其實是得不償失的。
三是wifi設(shè)備多了之后，路由器負載會很大，星型架構(gòu)的效率不高。
如果智能家居發(fā)展順利，若干年之后家里可能有幾十個燈，幾百個傳感器，這時候現(xiàn)在的wifi協(xié)議就撐不住了。很多人建議在有很多個同類設(shè)備的時候使用zigbee或者ble mesh取代wifi。這個趨勢目前還不明顯，而且wifi也會有自己的mesh協(xié)議，但是不一定會被取代。
四是沒有標準的應(yīng)用層協(xié)議，容易造成大廠商的壟斷，不同廠商的設(shè)備能否互通就看廠商之間的博弈。
扯了這么多，都是目前的想法，堅持wifi不是因為我們也做路由器，而是相信wifi更適合現(xiàn)在的市場。也許將來國家會出無線協(xié)議的強行標準，每個標準設(shè)備都有標準無線接口，就和現(xiàn)在的插座標準一樣，不論什么牌子的插頭都可以插在任意牌子的插座上。那么到那一天的時候，選擇什么協(xié)議就不需要想了。