大家都知道，采用uc384x系列振蕩芯片做成的開(kāi)關(guān)電源，其典型過(guò)載/過(guò)壓故障特征即是打融（間歇振蕩）。原因是過(guò)載或過(guò)壓故障信號(hào)將引發(fā)電路的停振動(dòng)作，而停振又導(dǎo)致故障信號(hào)消失，因而重新引發(fā)新一輪的振蕩，再停振。如此周而復(fù)始，即出現(xiàn)所謂的打嗝現(xiàn)象。我要說(shuō)，有的開(kāi)關(guān)電源不會(huì)打嗝，大家都不太相信吧。
單獨(dú)檢修振蕩小板時(shí)，給振蕩芯片的7、5腳上電dc17v，再將電流檢測(cè)信號(hào)輸入腳（端子3）與端子5相短接后，一般應(yīng)能在芯片的脈沖輸出端6腳，測(cè)到約7v左右的脈沖電壓（用直流電壓擋時(shí)）。可當(dāng)你遭遇如圖一所示振蕩小板時(shí)，以往很靈的辦法，居然無(wú)效了。
圖一 阿爾法5000型1.5kw變頻器開(kāi)關(guān)電源的振蕩小板電路
此時(shí)檢測(cè)u1的2腳電壓為5v，1腳電壓為0.9v（低于1v過(guò)電壓報(bào)警閾值），6腳無(wú)脈沖電壓輸出的根源即在于此。2腳為電壓反饋信號(hào)輸入端，此時(shí)無(wú)反饋電壓建立，為0v才對(duì)，怎么會(huì)有了5v的高電壓呢？
細(xì)看1腳與2腳外圍攻，接有q1、q2兩只貼片三極管，粗看之下，我也看不出個(gè)所以然來(lái)。索性將振蕩小板畫(huà)了一下，由此真相大白。見(jiàn)圖一。
振蕩小板的1、2腳引入的是+5v反饋電壓信號(hào)；5、6腳芯片供電引入；3、4腳分別為電流檢測(cè)信號(hào)輸入和開(kāi)關(guān)管的激勵(lì)脈沖輸出。這些都一目了然。關(guān)鍵是u1的1、2腳外接電路有點(diǎn)復(fù)雜啊。
先看1腳外接r1、r1、d1、q1、c1等元件，構(gòu)成了上電軟起動(dòng)電路。r1、c1的延時(shí)作用，上電期間q1有一個(gè)瞬間導(dǎo)通過(guò)程，實(shí)現(xiàn)了軟起動(dòng)控制。好了，可以把這部分電路放在一邊兒，不用理它。
此外，一腳與反饋光耦u1的4腳相連接，當(dāng)+5v有上升趨向時(shí)，u2導(dǎo)通，將1腳電壓拉低，是個(gè)電壓負(fù)反饋，穩(wěn)壓控制，也沒(méi)錯(cuò)，將u2、tl431，也可以放在一邊兒了。
二腳與q2的集電極連接，q2的基極接u2的3腳，受光耦導(dǎo)通與否的直接控制。并且2、5腳之間接入了一只容量為10u的電容，q2和c9是干嘛的呢？分析如下。
當(dāng)開(kāi)關(guān)電源起振，+5v電壓建立后，光耦u2具備導(dǎo)通條件，q2隨之導(dǎo)通，將2腳接地，此時(shí)u1的1腳受u2的4腳電壓影響，實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)壓控制。如果+5v電壓一直不能建立，u2、q2無(wú)導(dǎo)通條件，則u1的2腳為r4引入的5v高電平，則u1即不具備起振條件。這樣一來(lái)，電路豈不是永遠(yuǎn)都不能起振工作了嗎？
c9的作用在此時(shí)凸顯：電路上電瞬間，在+5v電壓尚未建立之際，因電容兩端電壓不能突變，u1的2腳（因c9充電作用）有一個(gè)低電平的持續(xù)時(shí)刻，1腳變?yōu)楦唠娖剑娐肪邆淦鹫駰l件。若電路起振后，因負(fù)載回路過(guò)載等原因，導(dǎo)致+5v不能順利建立時(shí)，（此時(shí)c9已充電完畢）q2處于截止?fàn)顟B(tài)，電路則被鎖定于停振狀態(tài)，而不會(huì)出現(xiàn)如常規(guī)電源那樣的“打嗝”現(xiàn)象。由此可知，這是一個(gè)不會(huì)“打嗝”的開(kāi)關(guān)電源。c9具有使電路起振的關(guān)鍵作用，當(dāng)其容量下降時(shí)，會(huì)導(dǎo)致電路不能正常啟動(dòng)。
單獨(dú)檢修電源小板時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)只有上電瞬間（c9充電電壓低于2.5v時(shí)）u1的6腳有脈沖電壓輸出，隨即處于停振狀態(tài)。此時(shí)只要將u1的2、5腳暫時(shí)短接，便可使電路順利起振，以方便檢修。