在我們的生活中，很多東西都以合同的形式存在，一般的會在合同里約定違約金，有的也沒有注明，如果遇上當(dāng)事人一方存在違約，那守約的當(dāng)事人在要求對方賠償損失的，那么賠償損失和違約金只能主張一個嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、賠償損失和違約金只能主張一個嗎
（一）違約金作為一種違約的補救方式，具有損害賠償所不具有的特點，由于違約金數(shù)額可由當(dāng)事人在訂立合同時約定，這樣當(dāng)事人對違約后承擔(dān)責(zé)任的范圍可以預(yù)先確定，一旦發(fā)生違約則不必具體計算損害范圍，受害人就可以要求支付違約金。賠償損失通常要與實際損害相符，而違約金數(shù)額與實際損失之間并無必要聯(lián)系，即使在沒有損害的情況下也應(yīng)支付違約金。如果支付違約金不足以補償受害人所遭受的損失，債務(wù)人還要承擔(dān)賠償損失的責(zé)任以彌補遭到損失的不足部分，即違約金與賠償損失并用。
（二）違約金與約定損害賠償金：違約金應(yīng)該視為對損害賠償金額的預(yù)先確定，因而違約金與約定損害賠償金是不可并存的。
（三）違約金與法定損害賠償金：這涉及到違約責(zé)任的適用是否以實際損害為要件以及國家對違約金的干預(yù)問題。違約金的適用不以實際損害的發(fā)生為前提，不管是否發(fā)生了損害，違約方都要支付違約金。但是另一方面，當(dāng)事人約定的違約金可能與違約后實際發(fā)生的損失不一致而致當(dāng)事人利益失衡，故法律對違約金的干預(yù)顯得十分必要。
（四）對違約金和法定損害賠償金的使用關(guān)系：不并用；適用違約金條款；根據(jù)實際損害的大小應(yīng)當(dāng)事人的請求對違約金進行調(diào)整。
（五）違約金是由當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定，在違約后生效的獨立于履行行為之外的違約方向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。當(dāng)事人的約定是違約金產(chǎn)生的首要條件。與損害賠償金相比，違約金的支付不應(yīng)以實際的損失發(fā)生為條件。
二、違約金 賠償損失
《民法典》規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少?？梢姡睹穹ǖ洹芬?guī)定的違約金不僅有違約懲罰功能，也具有損失補償?shù)墓δ埽荒軐⑦`約金置于損失賠償之外。本案中，由于原告損失大于約定的違約金，可以主張違約金及超過違約金部分的損失賠償。
三、賠償損失與支付違約金的關(guān)系
違約金本質(zhì)上也是補償守約方的損失，已經(jīng)支付了違約金的就補償了守約方的損失，再適用賠償損失既不合理，也不便操作。支付違約金，違約金的性質(zhì)既有補償性也有懲罰性，應(yīng)注意，比例與計算應(yīng)按當(dāng)事人的約定，發(fā)生合同違約后，支付違約金和繼續(xù)履行可以并用，互不排斥，除非法律上或事實上已無繼續(xù)履行的條件，除非債權(quán)人放棄，否則違約方不能免除繼續(xù)履行的責(zé)任。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于賠償損失和違約金只能主張一個嗎的相關(guān)內(nèi)容，違約金和損失賠償根據(jù)法律規(guī)定是不能同時主張的，如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進行法律咨詢。