河南汝州市委一工程招投標(biāo)引發(fā)爭議。該項目最終由湖南一企業(yè)中標(biāo)，但就在開標(biāo)前一天，微博上即出現(xiàn)中標(biāo)結(jié)果，并稱該企業(yè)“舍得送錢”、“明天一定中標(biāo)”、開標(biāo)當(dāng)日“政府只是走形式”。昨日，中標(biāo)企業(yè)回應(yīng)稱，懷疑該微博為競爭對手所發(fā)，將啟動法律程序追責(zé)。
汝州市機關(guān)事務(wù)管理局昨日透露，公示期三日內(nèi)暫未收到任何異議和質(zhì)疑。筆者對招投標(biāo)外行的很，不明白公示期內(nèi)什么樣的異議和質(zhì)疑才算得上真正的異議和質(zhì)疑，更不知道，招標(biāo)結(jié)果不幸被“預(yù)告”言中算不算異議和質(zhì)疑？
作為招標(biāo)單位如此百無忌諱，也許是傳說中的身正不怕影子斜，心中無愧天地寬，心中無閑事，半夜敲門心不驚的那種。
雖然公眾不可以以小人之心度君子之腹，但筆者認(rèn)為，在政府采購人傻錢厚，寧買貴的不買對，還沒有完全淡出公眾慣性思維的情況下，在這個招投標(biāo)“潛規(guī)則”盛行的多事之秋，招標(biāo)單位只有身正不怕影子斜還不行。
眾所周知，招標(biāo)不僅要做到程序合法，還要做到公正透明，既然中標(biāo)結(jié)果不幸被“預(yù)告”言中，公眾就需要知道為何被言中。
當(dāng)然我們不排除是競爭對手惡意為之，那么究竟參加競標(biāo)的有多少競爭對手，符合不符合法定程序，在眾多的競標(biāo)者中，為什么招標(biāo)結(jié)果被“預(yù)告”言中？是競爭對手有先知先覺的功能，還是提前聽到了什么風(fēng)聲？競爭對手“預(yù)告”中說的“舍得送錢”，“政府只是走形式”指的是什么，他們手中有什么證據(jù)？作為甲方為什么對“預(yù)告”置之不理，為什么不像中標(biāo)者那樣對這樣的“預(yù)告”耿耿于懷，難道找警方查其身份，以證清白很難嗎，還是不愿意？
招標(biāo)結(jié)果不幸被“預(yù)告”言中，公眾并不滿意汝州市機關(guān)事務(wù)管理局百無忌諱的高姿態(tài)，最好的方法就是讓惡意中傷的歸謠言，讓不幸被言中的歸言中。給公眾一個交代，以正視聽。
據(jù)說招投標(biāo)中有不少的道道，其中對參加競標(biāo)單位的資質(zhì)審核，入圍企業(yè)良莠不齊，最優(yōu)秀的企業(yè)往往和最差勁的企業(yè)并列，就是我們經(jīng)常見到的奇怪現(xiàn)象。有時候為了讓某企業(yè)入圍，甲方故意將有利于自己中意的投標(biāo)者的條件寫到招標(biāo)文件中，使別人無法與其競爭，讓其他競爭者望標(biāo)興嘆。這就是“預(yù)告”中所稱，招標(biāo)公告就是按我們企業(yè)設(shè)計的！至于中標(biāo)價格則有圍標(biāo)陪標(biāo)左右高低。工程質(zhì)量則有騙子承包廚子施工的“豆腐渣工程”，舍得憨錢置的方圓，兒賣爺田不心疼的“敗家子工程”，當(dāng)然更有少花錢多辦事，為人民理好財?shù)?ldquo;民生工程”。