對于我國的法定規(guī)定，在進(jìn)行處理一些案件過程當(dāng)中，是可以根據(jù)國家政策以及一些相關(guān)要求來綜合考慮犯罪，是具備一些相關(guān)特點的，是需要根據(jù)實際情況來進(jìn)行判定，接下來小編為大家整理關(guān)于法律規(guī)定什么罪問題的解答，帶著問題我們一起往下看。
一、法律規(guī)定什么罪
法律規(guī)定犯罪必須具備以下特征：（一）社會危害性，即行為人通過作為或者不作為的行為對社會造成一定危害。
（二）刑事違法性，即犯罪行為應(yīng)當(dāng)是刑法中禁止的行為。
（三）應(yīng)受刑罰懲罰性，即犯罪是依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。根據(jù)《刑法》第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
二、犯罪的社會危害性主要表現(xiàn)
（一）危害人民民主專政的政權(quán)，即社會主義制度的政治基礎(chǔ)。例如危害國家安全罪；
（二）危害國有和集體所有的公共財產(chǎn)，即社會主義制度的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪等；
（三）侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。如殺人、傷害、強(qiáng)奸罪等；
（四）破壞社會主義的社會秩序、經(jīng)濟(jì)秩序。例如妨害公務(wù)罪、制造、販賣毒品罪等。
這四個方面概括地反映了在我國犯罪的社會危害性的基本內(nèi)容。危害其中的任何一個方面，都是對我國統(tǒng)治關(guān)系的侵犯，都是在不同程度上妨害我國社會沿著社會主義道路順利向前發(fā)展。如果只看到犯罪分子給某一個人、某一個單位造成這樣那樣的損害，而看不到犯罪在總體上對我國社會主義社會關(guān)系的危害，是不可能真正認(rèn)識犯罪的本質(zhì)的。
三、犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性
任何違法行為，都要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。民事違法行為要承擔(dān)民事責(zé)任，如排除妨礙、返還財產(chǎn)、賠償損失、支付違約金等。行政違法行為要受行政處罰，如罰款、行政拘留等；或者要受行政處分，如警告、記過、降職、撤職、開除公職等。對于違反刑法的犯罪行為來說，則要承擔(dān)刑罰處罰的法律后果。犯罪是適用刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。因此，應(yīng)受刑罰處罰也是犯罪的一個基本特征。犯罪行為應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰，是行為的社會危害性和刑事違法性的法律后果。正因為行為具有一定的社會危害性，并且觸犯了刑律，才應(yīng)當(dāng)受到刑罰的懲罰。
犯罪行為的應(yīng)受懲罰性，與司法實踐中對某個犯罪人不需要給予刑罰處罰是兩個不同的概念。前者是犯罪的基本特征之一，表明了應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的是犯罪行為，不應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的不是犯罪行為。后者是在肯定行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的前提下，要不要給犯罪人以一定的刑罰處罰問題。司法實踐中，有的行為人已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰，但因具有某種從寬處理的條件(如犯罪后自首、未成年人犯罪等)不需要判刑而予以免除處罰，這與犯罪應(yīng)受刑罰處罰的特征是不矛盾的。因為只有在行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰這個前提下，才能免除刑罰處罰。
以上便是小編為大家整理關(guān)于法律規(guī)定什么罪問題的詳細(xì)解答，對于我國在處理法律規(guī)定過程當(dāng)中，我們可以知道犯罪行為都是需要接受法律處分的，同時是需要雙方準(zhǔn)備好相對應(yīng)的證據(jù)。