在現(xiàn)實生活中，對于未成年人而言，往往很多時候也會存在犯罪行為，那么未成年人犯故意傷害罪辯護詞包括哪些基本內(nèi)容?為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、未成年人犯故意傷害罪辯護詞包括哪些基本內(nèi)容?
（一）標題?？蓪?ldquo;關(guān)于×××（人）××××案的辯護詞”。
（二）前言
交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
（三）辯護理由
這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。
（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
（五）寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
二、未成年犯罪
根據(jù)刑法第十四條第二款規(guī)定，已滿14歲不滿16歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。具體確定已滿14歲不滿16歲被告人的刑事責(zé)任，應(yīng)根據(jù)案件情況慎重考慮。
（一）已滿14歲不滿16歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪，被教唆犯罪，或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂，情節(jié)一般的，可以免除處罰或者不認為是犯罪。
（二）以下情形，可以不認為是犯罪：
1、已滿14歲不滿16歲的人出于以大欺小，以強凌弱，使用語言威脅或者使用輕微暴力強行索要其他未成年人的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢財?shù)?
2、已滿14歲不滿16歲的人盜竊財物，數(shù)額剛達到或者略過“數(shù)額巨大”標準，而其他情節(jié)輕微，又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財物，其親屬不要求對被告人定罪處罰的;
3、已滿14歲不滿16歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、尚未造成嚴重后果的。
（三）未成年人在年滿14歲以前和已滿14歲不滿16歲期間都實施了刑法第十四條第二款規(guī)定的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)對其已滿14歲不滿16歲期間實施的行為追究刑事責(zé)任，而不應(yīng)將年滿14歲以前實施的行為作為犯罪一并追究。
未成年人在年滿16歲前后都實施了刑法第十四條第二款規(guī)定以外的其他犯罪行為，應(yīng)當(dāng)對其年滿16歲以后的行為追究刑事責(zé)任，而不應(yīng)把年滿16歲以前實施的行為作為犯罪一并追究。
二、故意傷害罪怎么認定
故意傷害罪是指故意非法地傷害他人身體健康的行為，所謂傷害是指損害他人身體健康的行為。通常表現(xiàn)為破壞人體組織的完整如斷手指、挖眼睛等和破壞人體器官的正常機能如使人失去聽覺、視覺、神經(jīng)機能失常等。但這些傷害行為必須是非法的，如果是因正當(dāng)防衛(wèi)等合法行為而傷害他人身體的，不構(gòu)成故意傷害罪。
三、關(guān)于未成年人是否構(gòu)成再犯
從法律體例上分析?！缎谭ā返?5條、第66條與第356條，分屬總則和分則。前者是對累犯的規(guī)定，認定累犯的依據(jù)，后者是針對毒品犯罪的特殊規(guī)定。前者是總則中的一般條款，雖然是對分則有指導(dǎo)意義的原則性規(guī)定，而后者是分則中針對具體罪名的特殊規(guī)定，是優(yōu)于前者的特別條款，因而兩者相不能等同。
從司法實踐中來看。2008年最高人民法院印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會議紀要》（大連會議紀要）規(guī)定，“對于同時構(gòu)成累犯和毒品再犯的被告人，應(yīng)當(dāng)同時引用刑法關(guān)于累犯和毒品再犯的條款從重處罰。”可見在實踐中，把累犯與再犯作為不同刑罰的量刑情節(jié)對待，沒有把累犯與再犯等同于起來，而且是得到最高人民法院認可的，是在全國審判工作中形成較為一致意見。
從寬嚴相濟的刑事政策上來講。毒品犯罪一直是立法者打擊的重點。從修正前的《刑法》第17條第2款規(guī)定的已滿十四周歲未滿十六周歲的未成年人負刑事責(zé)任的八項罪中，包括了販賣毒品卻沒有包括特殊累犯的三種罪，可見這一立法現(xiàn)實。毒品再犯罪作為分則中的特別規(guī)定，體現(xiàn)出立法者對毒品犯罪的打擊的力度、打擊的決心，從立法開始就明顯強于一般犯罪或是特殊累犯中的“危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪的犯罪”?；谶@種打擊力度的差異，毒品再犯對于未成年人犯罪也成立是正常的。另外，如果立法者有意把未成年人排除在再犯之外，修改《刑法》時對第356條也可增加“但書”內(nèi)容，實際上卻沒有這樣做。這種立法上的改或沒改，也正是體現(xiàn)了寬嚴相濟的政策。
從審判工作中考量。根據(jù)《刑法修正案（八）》修改的第74條規(guī)定，對于“累犯和犯罪集團的首要分子”不能適用緩刑。如果認定未成年被告人系累犯，那么被告人失去了判處緩刑的機會，而未成年被告人被認定毒品再犯，雖多了從重量刑的情節(jié)，但仍不排除適用緩刑的可能。故把未成年人犯罪排除在累犯之外，毒品再犯對未成年人犯罪成立，與對未成年人審判中的教育、挽救的原則仍相一致。
以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于未成年人犯故意傷害罪辯護詞包括哪些基本內(nèi)容?的相關(guān)知識，當(dāng)事人在寫辯護詞時，要結(jié)合案件的實際情況陳述相應(yīng)的事實。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。