本文為大家介紹索尼z9d參數(shù)(索尼z9d多少錢)，下面和小編一起看看詳細內容吧。
是的，我們又要聊聊索尼z9d 電視了。雖然不久前才公布了這款電視的評測，但俗話說，只有比較才能凸顯差異。 z9d無疑是索尼bravia的最強代表作，但在整個電視行業(yè)也是如此嗎？
于是我們找了另外兩款競品與z9d同臺競技。一款是oled電視，售價約3.3萬元，來自lg的eg9600。另一款是量子點液晶電視，售價約2.8萬元。它是三星的ks9800。兩者都支持hdr，都是各自品牌的高端機型。它們的價格范圍都與z9d 相似。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
作為對比，三臺電視的設置自然要保持相對一致。我依然選擇默認設置下的電影（cinema）模式作為主要對比環(huán)境，開啟hdr后也是如此。同時，關閉所有不必要的基本細節(jié)和對比度增強功能。比如lg的影院模式也默認開啟了邊緣增強和運動補償，對比時都是關閉的。其他一切都遵循默認設置。
以上需要事先說明清楚。除非另有說明，三臺電視均處于上述狀態(tài)。
hdr對比：光影效果差異巨大
未來幾年，hdr技術將成為電視行業(yè)最熱門的話題?？梢匀轿惶嵘嬅嫘Ч?，包括色域、對比度、動態(tài)范圍等，相應的，電視上的hdr顯示技術也必須全面。同樣，評價一臺電視的hdr畫質好不好，也要從不同的角度入手。
先來看一組對比：
最明顯的區(qū)別是什么？是動態(tài)范圍。第一個屏幕截圖的整個動態(tài)范圍出奇的寬廣，細節(jié)也極其扎實。就連左下角那塊石頭的表面紋理，也相當細致真實。相比之下，第二張圖的暗部細節(jié)缺失，陰影部分幾乎是黑色。第三個屏幕截圖的細節(jié)并不像第一個那樣突出。
那么揭曉答案，第一臺是索尼z9d，第二臺是lg eg9600，第三臺是三星ks9800。從動態(tài)范圍來看，很明顯索尼是最寬的，其次是lg，最后是三星。不過有趣的是，lg的暗部細節(jié)不如三星清晰，甚至不如索尼。這是為什么，我們以后再說。
本組不作過多評論?？梢钥闯鏊髂醶9d的白平衡極其精準，整個畫面非常通透。 lg eg9600明顯偏紅。雖然對比度不錯，但是層次感比較差。三星ks9800的白平衡比lg稍好一些，但因為是側光式背光結構，對比度遠不如z9d和oled，畫面會有點灰。
再看第二組對比：
第一個是索尼z9d，第二個是lg eg9600，第三個是三星ks9800，下同
順序與上一組相同。 lg eg9600表現(xiàn)出一貫的濃郁色彩風格，畢竟是oled。不得不說這種風格真的很討人喜歡，高飽和度的顏色第一眼就讓人眼前一亮。不過問一個問題，你在日常生活中有沒有見過這么高飽和度的顏色，而且是畫在房子上的。不對，oled的顏色賞心悅目，但不是真實的，實際上非常難看。在這一組中，索尼z9d和三星ks9800的顏色比較接近，頂多只是有些細微的方向性差異。但如果仔細觀察，索尼z9d 可以在暗處保留更多細節(jié)，比如前景中的屋頂瓦片。
或者關于顏色的真實性，你認為截圖中的森林顏色哪個更接近真實？如果你不會回答，我可以教你一個方法。
閉上眼睛，想象自己坐在四面環(huán)山的火車車廂里。你拿出相機，從窗口拍了張照片。山上的森林應該是什么顏色？答案自然是第一種，更偏向于黃綠色。而且索尼z9d的綠色和黃綠色層次非常分明，色彩還原度堪稱一絕。像第二臺lg eg9600那樣的潑漆濃綠在現(xiàn)實中并不存在，甚至層次感嚴重缺失。三星ks9800的情況稍微好一些，綠色和黃綠色分開，但還是不如索尼準確。
這組有兩點值得關注，黃金的表現(xiàn)力和細節(jié)。 lg eg9600的第二張照片依然存在色彩過于豐富、白平衡偏紅的問題，令人失望。顏色完全不對。就金色的表現(xiàn)力而言，首發(fā)索尼z9d最為貼切，更有金碧輝煌的感覺。索尼出色的色彩還原能力得到了充分的展現(xiàn)，整個畫面的觀感非常震撼。第三張圖三星ks9800的表現(xiàn)也尚可，但金色略微偏黃，光澤稍差，細節(jié)不如索尼扎實。
可以說，這個群體的考驗是非常嚴峻的。金色考驗著電視的色彩還原能力，極度反差的畫面信息考驗著電視的細節(jié)表達能力。結果是顯而易見的。只有兩方面都堪稱完美的索尼，才能襯托出教堂的肅穆，其他兩臺電視的畫質都比較柔和。
索尼z9d 仍然表現(xiàn)出出色的白平衡。整個畫面頗具立體感，人物有一種走出來的感覺，同時背景的陰影細節(jié)也沒有缺失。 lg eg9600 的對比度也很出色，但仍然偏紅。三星ks9800依舊是灰色，側入結構的瓶頸。
讓我們看看更嚴格的黑電平比較。索尼z9d和lg eg9600的黑色層次都很深，而索尼的亮度更高，讓整個場景更加逼真。 lg的顏色還是太偏紅了，尤其是火光，有點電腦特效的感覺。需要注意的是，這張截圖的背景其實是有細節(jié)的，并不是全黑的。至于三星ks9800，就這樣吧。
綜上所述，索尼z9d是目前hdr性能最強的機器。專為hdr設計的芯片和背光系統(tǒng)，充分發(fā)揮hdr的所有優(yōu)勢。
，即廣色域、高動態(tài)范圍與高對比度。所有這些組合在一起，讓畫面更具有真實感。因此還原其真實感，是hdr電視的一大使命。相比之下，lg eg9600還是受困于過飽和與低亮度，無法還原畫面的真實感，在色彩管理以及動態(tài)范圍上還是欠佳，畫面質感未免打了點折扣。而三星ks9800的表現(xiàn)也證明了，僅有廣色域是不夠的，hdr講究畫質全方位的表現(xiàn)。在這一點上，索尼z9d是如標桿一般的存在。
以上是主觀評價，而有些人可能會更在意客觀的數(shù)據(jù)吧，所以我們拿來spyder3色度計對三臺電視的電影模式以及各自的白位、黑位做了測量。事先聲明，由于我們的設備和測試手法都相對業(yè)余，而且除了索尼，lg eg9600與三星ks9800都不具備手動開啟hdr的功能，所以無法對hdr下的畫面進行測量。
測量結果僅供參考，不等于事實。結果如下：
從最簡單的色域來看，三臺電視在電影模式下基本處于同一水平，索尼z9d和lg eg9600的色域會比三星ks9800稍高一些。體現(xiàn)差距的地方在于白位與黑位，索尼z9d的亮度自然是最高的。值得注意的是，索尼z9d在電影模式下有著極準的白點色溫，黑色色溫也表現(xiàn)良好，非常接近標準的6500k。另外兩臺電視的白點色溫就明顯偏高了。
為了測量hdr模式下的數(shù)據(jù)，我們使用tes1330a照度計檢測了三臺電視各自的峰值亮度。還是一樣，由于我們的設備和測量方法都非常業(yè)余，所以結果僅供參考。我選擇了一個具備高對比度、用來展現(xiàn)高光亮度的hdr片源作為測量素材，還有用照度計尋找亮度最高的部分進行記錄。
索尼z9d
lg eg9600
三星ks9800
結果顯示索尼z9d的亮度十分驚人，1567勒克斯的照度是lg eg9600和三星ks9800的兩倍還有余，而三星ks9800的亮度也只比lg eg9600稍高一些。由于測量方法比較業(yè)余，所以索尼z9d的實際峰值亮度可能還更高吧。
備注：這里使用照度計測出來的數(shù)據(jù)單位為照度，換算成尼特只需乘以反射系數(shù)即可。為了便于理解，我們默認反射系數(shù)為1，即索尼z9d的亮度約等于1567尼特，是lg eg9600和三星ks9800的兩倍之多。
好了，索尼z9d參數(shù)(索尼z9d多少錢)的介紹到這里就結束了，想知道更多相關資料可以收藏我們的網(wǎng)站。