一、因脅迫訂立的合同屬于
因脅迫訂立的合同屬于可撤銷合同。以脅迫手段訂立的合同是指一方以造成物質(zhì)性損害或者精神性損害為要挾，使對(duì)方出于恐懼，在違背真實(shí)意愿的情況下訂立合同。對(duì)于受脅迫訂立的合同，受脅迫方可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
二、可撤銷合同與效力待定合同的區(qū)別有哪些
可撤銷合同與效力待定合同的區(qū)別有如下：
1.合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同?？沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實(shí)”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件。
2.效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài)，其有效還是無(wú)效取決于第三人或善意合同相對(duì)人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效之前，仍是有效合同。
3.有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn)，或由合同的善意相對(duì)人撤銷，此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進(jìn)行，無(wú)須向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷。
4.受時(shí)間限制不同。效力待定合同，第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷合同，當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，否則該權(quán)利消滅。
三、合同撤銷和解除一樣嗎
合同撤銷和解除不一樣。撤銷合同的，合同撤銷后自始無(wú)效；解除合同的，合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
第五百六十六條第一、二款規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。