關(guān)于計量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測量不確定度
計量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測量不確定度是個常常被忽略的問題。穩(wěn)定性指的是在相同測量儀器和相同測量目標(biāo)間有著長時間間隔的兩個測量結(jié)果間的差異。假如不考慮到2次測量間的關(guān)聯(lián)，則穩(wěn)定性的測量不確定度應(yīng)等于√2倍測量結(jié)果的不確定度。盡管這兩次測量間應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)，因為它們是應(yīng)用同樣的測量儀器和依據(jù)同樣的核查標(biāo)準(zhǔn)展開的，但是由于這兩次測量也許間隔1年（就既定度量而言），因而難以估測這類關(guān)聯(lián)性。
因為即便是系統(tǒng)效應(yīng)造成的不確定性成分，1年后，也不好說有沒有關(guān)聯(lián)性。所測計量校準(zhǔn)的穩(wěn)定性往往比測量結(jié)果的不確定度更大。對于新的指標(biāo)，因為2個測量間隔的時間短，通常需要考慮關(guān)聯(lián)性。面對不一樣的計量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，這類關(guān)聯(lián)性對穩(wěn)定性的測量不確定度的影響，會因為實際情況而各有不同，但是可以認(rèn)為穩(wěn)定性的測量不確定度通常至少相當(dāng)于測量結(jié)果的不確定度。
另一方面，計量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)提供的標(biāo)準(zhǔn)值是上級機構(gòu)通過驗證或校準(zhǔn)得出的，換句話說，只有上級機構(gòu)才有條件對計量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的值漂移做出相對準(zhǔn)確的測量。但標(biāo)準(zhǔn)考核要求建標(biāo)單位對計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性定期考核，因而只有要求用考核以后的計量標(biāo)準(zhǔn)，對性能相對穩(wěn)定的檢定標(biāo)準(zhǔn)的性能進行檢測，以獲得其穩(wěn)定性。這也導(dǎo)致了計量校準(zhǔn)穩(wěn)定性有很大測量不確定度。
因為穩(wěn)定性是兩種測量結(jié)果差值，而計量校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性通常比較好，該值通常比較小，因而穩(wěn)定性測量的相對不確定度也許很大，有時候甚至超出100%。即計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性越好，穩(wěn)定性測量的相對不確定度越大。太大的測量不確定度將使其很難確定穩(wěn)定性有沒有達(dá)標(biāo)。
如，在某些檢定規(guī)程中給出標(biāo)準(zhǔn)的最大允許年變化量，有時候規(guī)定的允許變化量可能和測量不確定度相當(dāng)。因而，僅僅只是相鄰2個年度的計量校準(zhǔn)結(jié)果間的差異，超出最大允許年變化量，就判定該標(biāo)準(zhǔn)不合格，也許并不合適，因為這不一定是標(biāo)準(zhǔn)本身的漂移，而也許來源于較大的測量不確定度。這樣的情況下，更合理的解決方案是暫時縮短計量校準(zhǔn)周期，延長穩(wěn)定性檢測時間，在弄清原因之前不要輕易下結(jié)論。
以上便是關(guān)于“校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測量不確定度，具體是指什么？”相關(guān)文章，希望給大家?guī)韼椭?br>關(guān)于計量校準(zhǔn)穩(wěn)定性的測量不確定度