我們都知道，抗辯權是對抗請求權而產生的權利，那么合同履行抗辯權的含義是什么？什么是抗辯權呢？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧，希望能對你有所幫助。
一、合同履行抗辯權的含義
合同履行抗辯權是針對請求權而言的一種對抗權。履行抗辯權的種類有三種，具體是：同時履行抗辯權、先履行抗辯權以及不安履行抗辯權。
《民法典》第68條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化;
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
（三）喪失商業(yè)信譽;
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
二、什么是抗辯權
抗辯權制度最早起源于古羅馬法。古羅馬法中的抗辯并不完全是訴訟法上的抗辯，而是兼有實體法意義上的抗辯的權利。在現(xiàn)代民法中，學者對抗辯權有不同的定義。臺灣民法學者洪遜欣先生認為，抗辯權是妨礙他人行使其權利,尤其是拒絕請求權人行使請求權的對抗權。梅仲協(xié)先生認為，抗辯權就是因請求權人行使權利，義務人有可以拒絕其應為給付的權利。而另一位學者鄭玉波先生則認為，抗辯權屬于廣義的形成權，是對抗請求權的權利，但又不以請求權為限，對于其他權利的行使，也可抗辯。大陸民法學者中有人認為抗辯權是能夠阻止請求權效力的權利。也有人認為，抗辯權是對相對人的請求加以拒絕的權利。從以上學者對抗辯權所下的定義可以看出,抗辯權的概念有廣義、狹義之分。廣義上的抗辯權是指妨礙他人行使其權利的對抗權，至于他人所行使的權利是否為請求權在所不問。而狹義的抗辯權則是指專門對抗請求權的權利，亦即權利人行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求的權利。我國的《民法典》第七百零一條第二款對抗辯權做了明確的規(guī)定，它將抗辯權定義為:“抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。”很顯然,這是從狹義的角度給抗辯權所下的定義。
三、抗辯權有哪些種類
《中華人民共和國民法典》規(guī)定的履行抗辯權的種類有三種，具體是：同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。
（一）所謂同時履行抗辯權。是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據(jù)，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯(lián)性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯(lián)性決定了履行的關聯(lián)性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。
（二）先履行抗辯權。當合同的當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕相應的履行要求。
（三）不安履行抗辯權。不安抗辯權是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規(guī)定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止合同進行欺詐，促使對方履行義務。
以上就是小編為您詳細介紹關于合同履行抗辯權的含義的相關知識，綜上所述，在合同中有三種抗辯權，同時履行抗辯權，先履行抗辯權和不安履行抗辯權。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。