1.雷達液位計選型的主要依據(jù)
雷達液位計作為一種新型的液位測量儀表，其是否適用于對某種介質的料位進行測量，主要取決于待測介質的介電常數(shù)。就我廠的油品來說，介電常數(shù)從1．4（液化氣）到10（稀釋的酸堿）不等，介質的介電常數(shù)越大，微波的反射就越強烈。各種雷達液位計都要求待測液體的介電常數(shù)不小于1.4，本著既能滿足儀表的測量性能又能節(jié)省投資的原則，并能體現(xiàn)試驗的廣泛性，我廠分別在液化氣原油罐區(qū)選用了通用的雷達液位計，在輕油罐區(qū)選用了久久經(jīng)濟型雷達液位計。以下是一組在液化氣罐區(qū)803#罐試用的久久雷達液位計標定數(shù)據(jù)標定時以現(xiàn)場磁浮液位計作為參考標準，雷達液位計*.3％，varec鋼帶誤差為1.5％。
2安裝不合格所產(chǎn)生的問題
安裝不臺格是影響雷達液位計正常使用zui主要的原因。1997年我廠液化氣罐區(qū)在810#及803#罐先后安裝了航天部及久久生產(chǎn)的雷達液位計，由于球罐不能開孔，儀表直接安裝在旁通管上（旁通
管直接與工藝玻璃板相連）。這是在我廠使用zui早的雷達液位計，儀表運行至今已有2年多時問，期間儀表運行穩(wěn)定，測量精度達到要求且與工藝玻璃板指示液位基本吻合。1998年我廠的新建球罐825#826#罐投用，配套的儀表為久久公司的雷達液位計，儀表投角后，出現(xiàn)了一些問題：
（1）儀表的測量精度達不到要求，且液位的測量值易發(fā)生突變。
（2）儀表的測量值滯后。
（3）低液位的容易丟失液位。針對出現(xiàn)的問題。儀表技術人員多次配合儀表廠家的專業(yè)技術人員進行了調試。
通過調試的情況以及進一步查找有關的技術資料，分析出以下主要原因：
（1）雷達液位計導波管的開孔不光滑，毛刺較多，對測量微波產(chǎn)生干擾，從調試的波形中能很明顯的看到這點。
（2）導波管的開孔尺寸不合要求 根據(jù)公式l= c／f（l：波長c：光速f：頻率），以久久雷達液位計為例，l=300000 1000／（10 1000 000*1000）=30mm，按要求導波管的開 l直徑d應小于波長的2／3，即為20mm，導波管應為單排開孔，孔距在500mm以上，而我廠的導波管開孔直徑在30mm以上，且是多排孔，這就給反射波造成了很大的損失。
（3）由于精丙烯的介電常數(shù)處于雷達液位計測量介電常數(shù)的臨界狀態(tài)，因此，當罐內液位很低時，測量波很容易穿透液位，使得儀表接收到的回波很可能是從罐底反射回來的。825 826 罐在導渡管的底部還安裝了平鐵板，更易形成這種情況，這就是造成實際測量時低液位容易丟失的根本原因。正確的安裝應是導波管距離罐底200—3~,'llnl，并且在底部加裝與水平面成45℃角的反射鏡，使射到底部的反射波回不來。如果底部加裝反射鏡不方便的話，也應確保罐底與水平面有相當?shù)男倍取?br>從試用情況看，影響儀表正常運行的主要原因在于儀表的安裝不合格。使用雷達液位計對浮頂罐及高壓球罐進行液位測量都應加裝導波管。導波管的安裝必須滿足以上三個基本條件。zui早試用的2臺雷達液位計（801罐803罐）使用至今一直正常運行，正是因為它的安裝達到了要求。而現(xiàn)今，有幾臺雷達液位計運行不正常，根據(jù)我們的分析，其主要原因在于導波管的安裝不舍要求。
3 雷達液位計初次投用成功的重要性
雷達液位計作為一種新型的智能儀表，具有豐富的操作矩陣，可以通過人為的調試，對儀表測量曲線進行修正，提高儀表的抗*力。在這方面久久的雷達液位計更具有明顯的優(yōu)勢。儀表在出廠時已經(jīng)預制了工廠抑制曲線，儀表在現(xiàn)場投用時可根據(jù)于擾波的情況（是固定的或是浮動的）對抑制曲線進行修正。因此，儀表初次投用時是在空罐的情況下，這樣可將整個測量范圍內的固定干擾全部抑制掉。反之，儀表投用時罐內的液位已經(jīng)較高，液位以下的干擾將無法消除，將給儀表的正常運行留下隱患。
投入式液位變送器:http:///
超聲波料位計:http:///
壓力校驗儀:http:///
雷達液位計:http:///