對(duì)于我國(guó)在進(jìn)行傷殘鑒定過(guò)程當(dāng)中，是可以根據(jù)當(dāng)事人的一個(gè)實(shí)際情況，以及傷殘鑒定范圍來(lái)進(jìn)行參考處理，同時(shí)也是需要醫(yī)院準(zhǔn)備好一些相關(guān)證據(jù)，半身不遂的影響程度是非常大的，接下來(lái)小編為大家整理關(guān)于半身不遂是不是殘疾人問(wèn)題的解答，帶著問(wèn)題我們一起往下看。
一、半身不遂是不是殘疾人
傷、殘鑒定是指?jìng)髠麣埑潭辱b定。傷、殘鑒定的范圍包括交通事故傷殘、工傷事故傷殘、意外傷害傷殘、打架斗毆傷殘。一般由司法部門(mén)（比如交警隊(duì)、派出所、法院）根據(jù)醫(yī)院提供的相關(guān)入院記錄或委托傷殘鑒定機(jī)構(gòu)做相應(yīng)的殘疾鑒定。
二、傷殘等級(jí)
（一）ⅰ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活完全不能自理；b.意識(shí)消失；c.各種活動(dòng)均受到限制而臥床；d.社會(huì)交往完全喪失。
（二）ⅱ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活需要隨時(shí)有人幫助；b.僅限于床上或椅上的活動(dòng)；c.不能工作；d.社會(huì)交往極度困難。
（三）ⅲ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.不能完全獨(dú)立生活，需經(jīng)常有人監(jiān)護(hù)；b.僅限于室內(nèi)的活動(dòng)；c.明顯職業(yè)受限；d.社會(huì)交往困難。
（四）ⅳ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活能力嚴(yán)重受限，間或需要幫助；b.僅限于居住范圍內(nèi)的活動(dòng)；c.職業(yè)種類受限；d.社會(huì)交往嚴(yán)重受限。
（五）ⅴ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活能力部分受限，需要指導(dǎo)；b.僅限于就近的活動(dòng)；c.需要明顯減輕工作；d. 社會(huì)交往貧乏。
（六）ⅵ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活能力部分受限，但能部分代償，部分日常生活需要幫助；b.各種活動(dòng)降低； c.不能勝任原工作；d.社會(huì)交往狹窄。
（七）ⅶ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力嚴(yán)重受限；b.短暫活動(dòng)不受限，長(zhǎng)時(shí)間活動(dòng)受限；c.不能從事復(fù)雜工作；d.社會(huì)交往能力降低。
（八）ⅷ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力部分受限；b.遠(yuǎn)距離活動(dòng)受限；c.能從事復(fù)雜工作，但效率明顯降低；d.社會(huì)交往受約束。
（九）ⅸ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日常活動(dòng)能力大部分受限；b.工作和學(xué)習(xí)能力下降；c.社會(huì)交往能力部分受限；
（十）ⅹ級(jí)傷殘劃分依據(jù)為：a.日?；顒?dòng)能力輕度受限；b.工作和學(xué)習(xí)能力有所下降；c.社會(huì)交往能力輕度受限。
三、傷殘鑒定流程
鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后，應(yīng)當(dāng)指派具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員承擔(dān)鑒定工作，同一鑒定事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由兩名具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員進(jìn)行。司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托人請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行審查，不屬《司法鑒定程序通則》第三十條規(guī)定的情形，社會(huì)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明情況，并退回委托書(shū)。
專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。重新鑒定仍在原社會(huì)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項(xiàng)。有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行重新鑒定：
（一）司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別進(jìn)行鑒定的;
（二）送鑒的材料虛假或者失實(shí)的;
（三）原鑒定使用的標(biāo)準(zhǔn)、方法或者儀器設(shè)備不當(dāng)，導(dǎo)致原鑒定結(jié)論不科學(xué)、不準(zhǔn)確的;
（四）原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的;
（五）原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的;
（六）原司法鑒定人因過(guò)錯(cuò)出具錯(cuò)誤鑒定結(jié)論的。
以上便是小編為大家整理關(guān)于半身不遂是不是殘疾人問(wèn)題的詳細(xì)解答，對(duì)于我國(guó)在進(jìn)行鑒定過(guò)程當(dāng)中，我們可以根據(jù)一些實(shí)際證據(jù)以及鑒定結(jié)論來(lái)進(jìn)行綜合鑒定處理，并且也要了解實(shí)際結(jié)論問(wèn)題。