調解制度并不是現(xiàn)代社會發(fā)展的產(chǎn)物，在我國調解制度由來已久，古代官員在處理一些家事糾紛中常常會用到調解規(guī)則?？梢栽诓粋蜌獾那闆r下，處理問題。更多關于民商事案件調解速裁規(guī)則的相關知識，接下來小編就為您來解答這個疑惑。
一、民商事案件調解速裁規(guī)則
法院調解包括兩方面的含義：一是指人民法院審判人員在辦案過程中，對當事人進行法制教育思想疏導工作的活動；二是指人民法院審判人員在辦案過程中，主持和引導當事人用平等協(xié)商的辦法解決糾紛，達成協(xié)議，終結訴訟的一種方式。法院調解制度是建立在當事人處分權基礎上的，是當事人行使處分權和法院行使審判權相結合的產(chǎn)物。
二、民事調解登記制度
（一）受理民事、經(jīng)濟糾紛應填寫登記表；
（二）調解民事糾紛，調解結果要進行登記、建檔保存；
（三）重大疑難案件的討論研究，要填寫案件討論登記表，登記表要附卷；
（四）向司法局請示、報告重大疑難案件，并做好登記。 民事調解作為中國一項重要的法律制度，在民事糾紛化解方面發(fā)揮著重要作用，受到社會各界的關注，被被譽為“維護道德的最后一道防線”。隨著審判方式改革的深入，現(xiàn)行的調解體制是益暴露出它的局限性和弊端。通過對現(xiàn)行訴訟調解制度的分析，提出調解制度立法的構想。
三、民事調解存在的缺陷
在審判實踐中，由于缺乏明確具體的規(guī)定，存在如下缺陷：
一是隨意啟動調解程序。合法是民事訴訟調解有效的前提，含概了程序合法、實體合法。中國民事訴訟法規(guī)定，法院調解貫穿于審判程序的全過程，這意味著調解沒有獨立的程序。法官可以隨時組織當事人調解，啟動調解程序的隨意性較大，造成訴訟調解中法官中心地位和主導作用過于突出，有悖于當事人主義的調解原則，使雙方當事人訴訟權利受到一定壓制，當事人自由選擇糾紛解決方式的訴訟權受到侵害，同時也為“強制調解”、“恣意性調解”留下了廣泛的空間，失去法院調解所具有的獨特的公正價值。
如果案件通過調解的方式，始終難以推進，則可以考慮換種解決方式來解決糾紛。以上就是由小編整理收集的關于民商事案件調解速裁規(guī)則的介紹，如果您還有其他問題想要了解的，歡迎咨詢律師，給您提供專業(yè)建議。