刑事訴訟法無罪推定原則的認(rèn)識可以從其法律概念上進(jìn)行，無罪推定就是指任何人在未經(jīng)判決有罪前都應(yīng)當(dāng)視其為無罪。其性質(zhì)特點(diǎn)在于側(cè)重于實質(zhì)而非稱謂問題；更強(qiáng)調(diào)實質(zhì)上的證明責(zé)任等。
一、刑事訴訟法無罪推定原則的認(rèn)識
刑事訴訟法無罪推定原則的認(rèn)識可以從其概念理解，無罪推定又可稱為無罪類推（與有罪類推相對應(yīng)），簡單地說是指任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無罪。除以上內(nèi)容外，無罪推定還包括：被告人不負(fù)有證明自己無罪的義務(wù)，被告人提供證明有利于自己的證據(jù)的行為是行使辯護(hù)權(quán)的行為，不能因為被告人沒有或不能證明自己無罪而認(rèn)定被告人有罪。具體體現(xiàn)在以下幾個方面：
1.被追訴者在被起訴前處于犯罪嫌疑人的地位，被起訴后則處于被告人的地位，從而避免將其視為“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。
2.在法庭審判過程中，公訴人負(fù)有提出證據(jù)證明被告人有罪的責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無罪的義務(wù)。
3.疑罪從無，即公訴人不能提出確實充分的證據(jù)證實被告人的罪行，法庭經(jīng)過庭審和補(bǔ)充性調(diào)查也不能查明被告人有罪的事實，那么就只能判定被告人無罪。
二、無罪推定的性質(zhì)特點(diǎn)
具有以下特點(diǎn)：
1.中國的無罪推定原則更側(cè)重于實質(zhì)，而不僅僅是稱謂問題。在立法上沒有使用“假定其無罪”和“不能被稱為罪犯”等表述，而是使用“不得確定有罪”的表述。
2.在證明責(zé)任的問題上，不僅強(qiáng)調(diào)了國家機(jī)關(guān)在形式上的責(zé)任，而且更加強(qiáng)調(diào)其實質(zhì)上的證明責(zé)任。在國家機(jī)關(guān)履行職責(zé)時，不是強(qiáng)調(diào)被告人的消極對抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默權(quán)，而是強(qiáng)調(diào)控辯雙方的積極配合，當(dāng)然，并沒有要求被告人承擔(dān)證明自己無罪的義務(wù)。
3.作為一項法律原則，明確規(guī)定了偵查、起訴和審判機(jī)關(guān)的行為標(biāo)準(zhǔn)，要求既注重結(jié)果又要注重過程。
三、無罪推定律師辯護(hù)的意義是什么
1.確認(rèn)無罪假定原則，有利于解決犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位問題。
2.確認(rèn)無罪假定原則，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的以辯護(hù)權(quán)為核心的訴訟權(quán)利，充分發(fā)揮辯護(hù)制度的作用。
3.有利于進(jìn)一步明確證明責(zé)任的合理分配和疑難案件的正確解決。
4.有利于在國際人權(quán)斗爭中爭取主動權(quán)。