擔(dān)保物權(quán)是否可以排除執(zhí)行，要考慮主債務(wù)期限是否屆滿。擔(dān)保物權(quán)是一項(xiàng)綜合性的權(quán)利，包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。如果主債權(quán)未屆滿，原則上可以通過執(zhí)行異議之訴排除強(qiáng)制執(zhí)行，主債權(quán)期限已經(jīng)屆滿，應(yīng)向債務(wù)人主張清償債務(wù)或處置質(zhì)物、留置物
一、擔(dān)保物權(quán)能否排除執(zhí)行
由于擔(dān)保物權(quán)涵蓋抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)，擔(dān)保物權(quán)的類型不同，也會(huì)影響司法實(shí)踐中對(duì)于該爭(zhēng)議問題的認(rèn)定。對(duì)于金錢質(zhì)權(quán)人提起的執(zhí)行異議之訴，在應(yīng)否受理及是否屬于足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益上，司法實(shí)踐存在不同的觀點(diǎn)。
有觀點(diǎn)總結(jié)認(rèn)為：
（一）抵押權(quán)在目前的司法實(shí)踐中暫時(shí)無(wú)需區(qū)分主債權(quán)期限是否屆滿，其原則上不能排除其他債權(quán)人的強(qiáng)制執(zhí)行，抵押權(quán)人應(yīng)通過其他救濟(jì)途徑實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)；
（二）在主債權(quán)期限尚未屆滿的情形下，質(zhì)權(quán)人與留置權(quán)人除享有優(yōu)先受償權(quán)外，基于對(duì)質(zhì)押或留置財(cái)產(chǎn)的合法占有，原則上可以通過執(zhí)行異議之訴排除強(qiáng)制執(zhí)行；
（三）在主債權(quán)期限已經(jīng)屆滿的情形下，質(zhì)權(quán)人與留置權(quán)人的權(quán)利處于有效且須處分質(zhì)物、留置物的狀態(tài)，應(yīng)向債務(wù)人主張清償債務(wù)或處置質(zhì)物、留置物。因而不能產(chǎn)生排除其他債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行的效力，應(yīng)在執(zhí)行程序中主張優(yōu)先分配或受償。
二、擔(dān)保物權(quán)是物權(quán)還是債權(quán)
擔(dān)保物權(quán)，屬于物權(quán)的一種。是與用益物權(quán)相對(duì)應(yīng)的他物權(quán)，指的是為確保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的，以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值為內(nèi)容的權(quán)利。
擔(dān)保物權(quán)是指在債務(wù)人或者第三人的特定物或者權(quán)利上設(shè)定的用以確保債權(quán)人的債權(quán)得到清償?shù)膬?yōu)先受償權(quán)。
三、擔(dān)保物權(quán)的分類
（一）以擔(dān)保物權(quán)的原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為法定擔(dān)保物權(quán)與意定擔(dān)保物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)法定擔(dān)保物權(quán)，指依法律的直接規(guī)定而當(dāng)然發(fā)生的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)；意定擔(dān)保物權(quán)，指依當(dāng)事人的設(shè)立合同而成立的擔(dān)保物權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)為典型的意定擔(dān)保物權(quán)。法定擔(dān)保物權(quán)通常是為擔(dān)保一定的債權(quán)而成立的，所以具有強(qiáng)烈的從屬性。意定擔(dān)保物權(quán)具有媒介融資的作用(即以擔(dān)保物權(quán)作為獲取融資的手段)，故又稱為融資性擔(dān)保物權(quán)。
（二）擔(dān)保物權(quán)以其主要效力為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為留置性擔(dān)保物權(quán)與優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)。留置性擔(dān)保物權(quán)是以留置標(biāo)的物，迫使債務(wù)人清償債務(wù)為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán)；優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是支配標(biāo)的物的交換價(jià)值，以確保優(yōu)先清償為其主要效力的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。留置權(quán)性擔(dān)保物權(quán)，因權(quán)利人需要占有標(biāo)的物，導(dǎo)致債務(wù)人不能使用、收益標(biāo)的物，所以企業(yè)融資一般不采取這種方式。優(yōu)先清償性擔(dān)保物權(quán)是以標(biāo)的物的交換價(jià)值作為優(yōu)先清償債務(wù)的保障，不將標(biāo)的物的占有移轉(zhuǎn)給債權(quán)人，債務(wù)人占有、使用標(biāo)的物，符合企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方針，所以為企業(yè)所樂于采用。這種擔(dān)保物權(quán)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中居于主導(dǎo)地位。
（三）以擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物的不同而作的區(qū)分，可分為動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)、權(quán)利擔(dān)保物權(quán)和非特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)。動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)；不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以不動(dòng)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立的擔(dān)保物權(quán)，如權(quán)利質(zhì)權(quán)和權(quán)利抵押權(quán)；非特定財(cái)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)，指以內(nèi)容經(jīng)常變動(dòng)的財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的物而設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，如企業(yè)擔(dān)保(浮動(dòng)擔(dān)保)等等。
（四）以擔(dān)保物權(quán)的構(gòu)造形態(tài)的不同為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可分為定限性擔(dān)保物權(quán)與權(quán)利移轉(zhuǎn)性的擔(dān)保物權(quán)。定限性擔(dān)保物權(quán)，擔(dān)保權(quán)人取得的只是定限性的權(quán)利，擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)仍然保存在設(shè)立人(債務(wù)人或第三人)之手。權(quán)利移轉(zhuǎn)性擔(dān)保物權(quán)，是將擔(dān)保標(biāo)的物的所有權(quán)或其他權(quán)利移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保權(quán)，以讓與擔(dān)保為其典型。
（五）以是否移轉(zhuǎn)擔(dān)保標(biāo)的物的占有為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)保物權(quán)可以分為占有擔(dān)保物權(quán)與非占有擔(dān)保物權(quán)。將標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有的擔(dān)保物權(quán)，為占有擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)和質(zhì)權(quán)；非占有擔(dān)保物權(quán)，指不把標(biāo)的物移轉(zhuǎn)給債權(quán)人占有、債務(wù)人仍繼續(xù)使用、收益擔(dān)保的物的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)。
（六）以擔(dān)保是否為民法所明文規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，擔(dān)?？梢苑譃榈湫蛽?dān)保與非典型擔(dān)保。凡由民法所明文規(guī)定的擔(dān)保為典型擔(dān)保，如抵押權(quán)、留置權(quán)和質(zhì)權(quán)；非典型擔(dān)保，又稱不規(guī)則擔(dān)?；蜃儜B(tài)擔(dān)保，指在社會(huì)交易的實(shí)踐中自發(fā)產(chǎn)生為判例學(xué)說(shuō)所認(rèn)可的擔(dān)保形式，如讓與擔(dān)保等等。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于擔(dān)保物權(quán)能否排除執(zhí)行的相關(guān)知識(shí)，綜上所述，擔(dān)保物權(quán)是否可以排除執(zhí)行，是需要看主債權(quán)期限是否屆滿的，分情況而定。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。