近日筆者所在電子設(shè)備維修公司接到一客戶請求技術(shù)支持的電話：該單位所用某臺生產(chǎn)設(shè)備發(fā)生缺相故障。為此單位派筆者前往處置。
趕往現(xiàn)場后，筆者看到故障設(shè)備為一套生產(chǎn)線所用的控制裝置。該裝置為了滿足各種限位、動(dòng)作調(diào)整等工作要求，使用plc作為核心器件。同時(shí)為了達(dá)到與plc輸出方式匹配（plc為晶體管輸出方式），本設(shè)備使用控制端電壓低、電流小的固態(tài)繼電器作為動(dòng)作執(zhí)行器件（設(shè)備簡圖如圖一所示）。
筆者接手后，為了避免不必要的損失和麻煩沒有通電試機(jī)，而是先檢測輸入電源三相電壓，結(jié)果正常。隨后本人將負(fù)荷線與固態(tài)繼電器脫離然后啟動(dòng)裝置，測量表明固態(tài)繼電器控制端電壓為標(biāo)準(zhǔn)的dc24v，且固態(tài)繼電器自身所帶工作狀態(tài)指示led燈顯示正常。緊隨其后，本人使用數(shù)字萬用表測量固態(tài)繼電器輸出端三相電壓，分別顯示為385v、382v、383v同輸入端電壓基本一致。
經(jīng)過上述檢測后，本人便將懷疑對象鎖定在負(fù)荷電纜和電動(dòng)機(jī)上。由于無法直接通電試驗(yàn)，本人便借助萬用表和兆歐表針對負(fù)荷部分經(jīng)行排查，可是結(jié)果同樣是正常！至此維修陷入僵局：電源部分；控制動(dòng)作執(zhí)行部分；負(fù)荷部分都檢測正常，那引起故障的罪魁禍?zhǔn)拙烤购卧冢?br> 調(diào)整好維修思路后，本人認(rèn)為只有固態(tài)繼電器的嫌疑最大——畢竟其為電子元器件構(gòu)成的開關(guān)器件，無法完全適用傳統(tǒng)的檢測方法搞定。此外考慮到數(shù)字萬用表因構(gòu)造和測量檢測原理等因素影響，在針對交流電量實(shí)際測量過程中，容易出現(xiàn)“虛電壓”現(xiàn)象。有見于此，本人決定使用兩只220v 60w白熾燈燈泡串聯(lián)，來直觀判定固態(tài)繼電器的。在接通控制端dc24v電壓后，再將輸入端三相380v送入，接著用白熾燈燈泡測試固態(tài)繼電器輸出端三相——ab兩相燈泡點(diǎn)亮；ac、bc間燈泡不亮！至此故障原因水落石出：固態(tài)繼電器c相發(fā)生斷路故障所致（因a、b兩相正常，筆者推斷有可能是c雙向晶閘管損壞所致）。采購一只同規(guī)格固態(tài)繼電器更換后，故障得以排除。
通過此次維修工作不難看出，針對固態(tài)繼電器這類電子元器件構(gòu)成的電子開關(guān)器件檢修時(shí)，因動(dòng)作原理和數(shù)顯萬用表固有特性所限，使用傳統(tǒng)的通/斷，電壓測量方法是不能夠盡如人意的。面對這種情況，采用直觀的“掛載”方法加以排查，不失為一種最為簡便快捷高效的手段。
后記：為了能直觀展示該故障現(xiàn)象，筆者特向客戶討來故障固態(tài)繼電器，回到公司后筆者使用三相133v交流電再現(xiàn)檢測過程，希望對電工論壇的各位壇友今后遇到此種情況能有一個(gè)直觀的認(rèn)識。