在我們現(xiàn)實(shí)生活中，如果被執(zhí)行人不愿意履行行政機(jī)關(guān)做出的決定之后，行政機(jī)關(guān)是可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的。那么申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間
六個(gè)月時(shí)間。依據(jù)《民法典》第五條規(guī)定：執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)，非訴執(zhí)行案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié);有特殊情況需要延長的，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月，還需延長的，報(bào)高級(jí)人民法院備案。有下列情形之一的，上一級(jí)人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，責(zé)令執(zhí)行法院限期執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院：
（一）債權(quán)人申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月對(duì)該財(cái)產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的;
（二）執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法院自發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)之日起超過六個(gè)月對(duì)該財(cái)產(chǎn)未執(zhí)行完結(jié)的;
（三）對(duì)法律文書確定的行為義務(wù)的執(zhí)行，執(zhí)行法院自收到申請(qǐng)執(zhí)行書之日起超過六個(gè)月未依法采取相應(yīng)執(zhí)行措施的;
（四）其他有條件執(zhí)行超過六個(gè)月未執(zhí)行的。
（五）如超過六月未執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。上一級(jí)人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)成原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
二、行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)主體有哪些
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的主體是依法沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)。如果法律授予了行政機(jī)關(guān)直接強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，行政機(jī)關(guān)還可否申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。例如，《稅收征收管理法》第八十八條第三款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期不申請(qǐng)行政復(fù)議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取本法第四十條規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施，或者申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行?！睂?duì)此，《〈行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十七條第二款規(guī)定：“法律、法規(guī)規(guī)定既可以由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行，也可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院可以依法受理?！笨梢宰孕袕?qiáng)制執(zhí)行，無須再申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，否則申請(qǐng)不予受理?！缎姓?qiáng)制法》第五十三條并沒有與上述規(guī)定保持一致，而是規(guī)定沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)才可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。這是立法者的原意，法律賦予某些行政機(jī)關(guān)直接強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的目的在于提高行政效率，迅速執(zhí)行行政決定，實(shí)現(xiàn)行政管理目標(biāo);如賦予行政機(jī)關(guān)直接強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，允許其申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，行政機(jī)關(guān)可能怠于行使自己的權(quán)力，降低行政管理的效率，達(dá)不到授權(quán)目的。因此，《行政強(qiáng)制法》沒有規(guī)定行政強(qiáng)制執(zhí)行的雙重授權(quán)。那么，對(duì)于《稅收征收管理法》等特別法中賦予行政機(jī)關(guān)選擇權(quán)的效力該如何理解?根據(jù)《立法法》第八十五條的規(guī)定，法律之間對(duì)同一事項(xiàng)的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致，不能確定如何適用時(shí)，由全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁決。
三、行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書
申請(qǐng)人：_________________
被申請(qǐng)人：_______________
申請(qǐng)人_____年___月____日作出的行決字[]第號(hào)《教育行政處罰決定書》已發(fā)生法律效力。因被申請(qǐng)人________拒不履行_____________________的處罰決定，現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條和《教育行政處罰暫行實(shí)施辦法》第三十條的規(guī)定，申請(qǐng)____________________人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
事實(shí)與理由：______________________________________________________________________________________。
此致
_______人民法院
附：有關(guān)材料____份。
注：
（一）申請(qǐng)人只能是作出行政處罰決定的教育行政機(jī)關(guān)，公民個(gè)人、其他法人和其他組織都不是申請(qǐng)主體。
（二）申請(qǐng)機(jī)關(guān)向法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書時(shí)，應(yīng)同時(shí)提交作為執(zhí)行依據(jù)的生效的《教育行政處罰決定書》以及其他相關(guān)證據(jù)材料，如受處罰人財(cái)產(chǎn)狀況證明、受處罰人未履行義務(wù)的證明材料等。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于申請(qǐng)行政強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間的相關(guān)知識(shí)，綜上所述，在申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)候，也不是馬上就可以執(zhí)行，這個(gè)是需要一定的時(shí)間的，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。