現(xiàn)在公安機關(guān)在進行職權(quán)的行駛時，也是需要做到規(guī)范的，但是也是需要保證自己的人身安全的，那么不安抗辯權(quán)在民法典多少條？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、不安抗辯權(quán)在民法典多少條
先履行抗辯權(quán) 是后者的拒絕，不安抗辯權(quán) 是“前者”的拒絕
先訴抗辯權(quán)一般不放在一起比較 而是和同時履行抗辯權(quán)他們?nèi)齻€一起.
當事人互負債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。———同時履行抗辯權(quán)
當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求?！?先履行抗辯權(quán)
不安抗辯權(quán)：應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
先訴抗辯權(quán)是指一般保證的保證人，在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能清償債務(wù)前，對債權(quán)人可拒絕承擔保證責任。
但《合同法》同時規(guī)定了：人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件中止執(zhí)行程序的，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)。
二、1.不安抗辯權(quán)的適用條件
合同當事人行使不安抗辯權(quán)，應(yīng)當符合下列條件：（1）須是基于同一雙務(wù)合同且具有對價關(guān)系的互負債務(wù)，沒有對價關(guān)系的互負債務(wù)，不發(fā)生不安抗辯權(quán)；（2）后履行債務(wù)的一方當事人的債務(wù)尚未屆履行期限；（3）先履行合同債務(wù)的一方當事人有確切證據(jù)證明后履行債務(wù)的一方當事人有喪失或可能喪失履行債務(wù)的現(xiàn)實危險。
三、同時履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)的區(qū)別
一、概念不同
1、同時履行抗辯權(quán)，是指在沒有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。
2、不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時，在對方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔保之前，有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實保護當事人的合法權(quán)益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務(wù)。
二、構(gòu)成要件不同
（一）同時履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件
1、須有同一雙務(wù)合同互負債務(wù)
同時履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，
而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實上有密切關(guān)系，也不得主張同時履行抗辯權(quán)。因此，成立同時履行抗辯權(quán)，必須有雙方當事人基于同一雙務(wù)合同互負債務(wù)這一要件。
這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。在從給付義務(wù)的履行與合同目的的實現(xiàn)具有密切關(guān)系時，也應(yīng)認為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時履行抗辯權(quán)?！‰p方互負的債務(wù)應(yīng)具有對價關(guān)系。該對價關(guān)系不強調(diào)客觀上等值，只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
2、須雙方互負的債務(wù)均已屆清償期
同時履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當事人所負的債務(wù)同時履行，所以，
只有雙方的債務(wù)同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權(quán)。如果一方當事人負有先履行的義務(wù)，就不由同時履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。
3、須對方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)
原告向被告請求履行債務(wù)時，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負的債務(wù)無對價關(guān)系時，被告仍不得主張同時履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當時，被告可行使同時履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠實信用原則時，不得主張同時履行抗辯權(quán)。
4、須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務(wù)。對方當事人的對待給付已不可能時，則同時履行的目的已不可能達到，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)問題，應(yīng)由合同解除制度解決。
同時履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性，
（二）不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件
1、因同一雙務(wù)合同互負債務(wù)，且兩債務(wù)間具有對價關(guān)系。不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同。因此，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。
2、不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時履行。異時履行是指雙方履行存在的時間順序，即一方先履行，另一方后履行。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對一些買賣合同，除法律有特別規(guī)定外，一般采用同時履行主義。而對于以下合同，我國合同法規(guī)定，除當事人有特別規(guī)定外，應(yīng)采用異時履行主義，這些合同包括租賃、承攬、保管、倉儲、委托、行紀、居間等。
3、先履行方債務(wù)已屆清償期。如果履行期未屆至，先履行方只能暫時停止履行的準備，無從停止履行。
4、先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。
同時履行抗辯權(quán)用于雙方義務(wù)履行沒有約定先后的雙務(wù)合同中，而不安抗辯權(quán)則適用于雙方對合同的履行約定了履行順序。雖然它們兩者有較大區(qū)別，但它們都是為了保障合同當事人合法權(quán)益而存在的。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于不安抗辯權(quán)在民法典多少條的相關(guān)內(nèi)容，民法典第527條表明了不安抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容，如果你還有其他的法律問題，請及時咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進行法律咨詢。