近年來(lái)，隨著云計(jì)算技術(shù)的不斷發(fā)展，越來(lái)越多的人開始選擇云主機(jī)服務(wù)，這種新型的服務(wù)模式已經(jīng)逐漸取代了傳統(tǒng)的服務(wù)器租用模式。雖然云主機(jī)和服務(wù)器租用雖然都是提供計(jì)算資源的服務(wù)模式，但是這兩種模式有著明顯的區(qū)別。本文將就此對(duì)兩種服務(wù)模式的原理、優(yōu)劣進(jìn)行對(duì)比，并闡述它們各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
一、服務(wù)器租用的原理
服務(wù)器租用是指用戶需要租用一個(gè)物理服務(wù)器，以便該用戶可以存放自己的網(wǎng)站或應(yīng)用程序。通常情況下，服務(wù)器托管公司會(huì)協(xié)助用戶選定適合自己需求的服務(wù)器。租用的服務(wù)器有一定的處理能力、內(nèi)存和磁盤空間，但它不是一個(gè)單獨(dú)的節(jié)點(diǎn)服務(wù)器，而是部署在 idc 數(shù)據(jù)中心中的服務(wù)器。用戶可以登錄到該服務(wù)器上，在上面安裝所需的操作系統(tǒng)、網(wǎng)站、應(yīng)用程序等。
服務(wù)器租用的優(yōu)缺點(diǎn)分析：
優(yōu)點(diǎn)：
1. 穩(wěn)定性高
用戶所租用的服務(wù)器硬件都是實(shí)體設(shè)備，因此可靠性更高，用戶能實(shí)際監(jiān)督硬件情況，發(fā)現(xiàn)故障問(wèn)題及時(shí)處理，減少網(wǎng)站 downtime。
2. 控制性強(qiáng)
用戶可以完全控制自己所租用服務(wù)器的硬件和軟件，可以按照自己的需求進(jìn)行硬件升級(jí)/降低/更換，而云主機(jī)則無(wú)此能力。
3. 安全性高
相比于共享的云資源，服務(wù)器租用模式提供更高的安全性，只有用戶自己才能訪問(wèn)其硬件和軟件資源，能夠更好的保護(hù)自己的數(shù)據(jù)。
缺點(diǎn):
1. 昂貴的成本
相比于云主機(jī)，服務(wù)器租用所需的硬件和網(wǎng)絡(luò)資源更加昂貴，并且還要支付設(shè)備租金和運(yùn)營(yíng)及維護(hù)費(fèi)用等附加費(fèi)用，導(dǎo)致成本較高。
2. 管理工作更多
利用服務(wù)器租用，用戶需要自行承擔(dān)所有的服務(wù)器管理工作，包括硬件設(shè)備的保養(yǎng)、操作系統(tǒng)的更新、應(yīng)用程序的安裝與配置等，并且這些工作需要用戶具備相應(yīng)的技術(shù)水平。
3. 配置不靈活
一旦用戶租用了一臺(tái)服務(wù)器，它的性能配置就不會(huì)有很大的變動(dòng)。 比如硬件的cpu和內(nèi)存，用戶需要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢來(lái)更換和升級(jí)服務(wù)器。
二、云主機(jī)的原理
云主機(jī)是一種云計(jì)算的形式，它是由虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)，是在一大批物理機(jī)上構(gòu)建虛擬機(jī)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)外提供云計(jì)算服務(wù)。云主機(jī)的服務(wù)商可以在 idc 數(shù)據(jù)中心中的服務(wù)器上添加多個(gè)虛擬機(jī)，每個(gè)虛擬機(jī)都是一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器，用戶可以自行對(duì)其進(jìn)行管理。對(duì)于用戶而言，他們無(wú)需購(gòu)買高昂的物理服務(wù)器，而是選擇所需的云主機(jī)規(guī)模，通過(guò)訂閱的方式，使用云主機(jī)服務(wù)上的資源來(lái)運(yùn)行他們的網(wǎng)站、應(yīng)用程序等。
云主機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)分析：
優(yōu)點(diǎn)：
1. 靈活的配置
用戶可以即時(shí)根據(jù)自己的需要增加或減少云主機(jī)的配置，同時(shí)，云主機(jī)的硬件內(nèi)部可以根據(jù)實(shí)際負(fù)載進(jìn)行即時(shí)切換和調(diào)整，從而建立一個(gè)靈活的擴(kuò)展和收縮資源的環(huán)境。
2. 易于管理
云主機(jī)的管理工作由云服務(wù)提供商負(fù)責(zé)，用戶不需要購(gòu)買和維護(hù)硬件，也不需要考慮設(shè)備退役和新的設(shè)備被購(gòu)置，只需要簡(jiǎn)單地選擇所需的云主機(jī)規(guī)模即可，項(xiàng)目所需的服務(wù)和資源很容易對(duì)此進(jìn)行調(diào)整。
3. 成本節(jié)約
相較于服務(wù)器租用，所需的初步設(shè)備成本更少，并且云服務(wù)提供商提供的付費(fèi)方式也非常透明，大大降低了運(yùn)營(yíng)成本。而且云服務(wù)還可以根據(jù)客戶需要靈活的調(diào)整其服務(wù)范圍和付費(fèi)方式。
缺點(diǎn):
1. 易受網(wǎng)絡(luò)情況的影響
由于用戶是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)接入云主機(jī)的，因此其受網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和帶寬限制相對(duì)更大，這可能會(huì)導(dǎo)致服務(wù)響應(yīng)時(shí)間或平穩(wěn)性不穩(wěn)定。
2. 安全性較低
由于物理設(shè)備處于公共環(huán)境中，云主機(jī)相對(duì)于服務(wù)器租用模式而言安全性相對(duì)較差。同時(shí)云服務(wù)供應(yīng)商對(duì)機(jī)器物理環(huán)境的掌控性也相對(duì)較低。
3. 市場(chǎng)不穩(wěn)定
云服務(wù)市場(chǎng)通常處于混亂的狀態(tài)，這也使得許多客戶有些不小心成為“云收割機(jī)”或“割韭菜”，讓他們受到比較大的經(jīng)濟(jì)損失。
三、服務(wù)器租用模式真正要適用的場(chǎng)景是什么？
1. 對(duì)于需要更高的可定制性和更多方面的控制權(quán)的用戶，服務(wù)器租用是更好的選擇，用戶可以根據(jù)自己的需求購(gòu)買和使用硬件，更好地控制和管理自己的服務(wù)器。
2. 對(duì)于重要的事務(wù)以及需要更高安全性的數(shù)據(jù)處理，選擇服務(wù)器租用是更加高效的方式，因?yàn)樗梢愿玫乇Ｗo(hù)安全性和數(shù)據(jù)隱私方面的需求。
3. 對(duì)于業(yè)務(wù)量較小的短期項(xiàng)目，選擇服務(wù)器租用可以更好地避免由于周期性需求帶來(lái)的成本，并且有效降低項(xiàng)目成本。
四、云主機(jī)模式真正要適用的場(chǎng)景是什么？
1. 對(duì)于需要更靈活的動(dòng)態(tài)資源利用的用戶，比如強(qiáng)烈特殊的流量高峰需求，云主機(jī)的優(yōu)勢(shì)就比較明顯。由于其具有很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性，云主機(jī)可以隨時(shí)進(jìn)行擴(kuò)大和收縮。因此，它可以更好地適應(yīng)不斷變化的使用要求。
2. 云主機(jī)非常適合小型企業(yè)和創(chuàng)新型企業(yè)，因?yàn)檫@些企業(yè)有高度的適應(yīng)能力和靈活性，可以適應(yīng)不同的市場(chǎng)需求，且他們對(duì)于網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器的設(shè)計(jì)和管理工作可承擔(dān)（尤其是在全局合作的情況下）并執(zhí)行得很好。
3. 對(duì)于資源利用率不確定的生意，選擇云主機(jī)可以很好地幫助客戶克服預(yù)測(cè)資源利用率的風(fēng)險(xiǎn)，從而免除了成本壓力。
總結(jié)：
通過(guò)以上的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)服務(wù)器租用與云主機(jī)而言，它們?cè)谝恍┓矫嬗兄嗨浦帲瑫r(shí)也具有自己獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍。對(duì)于不同的用戶來(lái)說(shuō)，選擇不同的服務(wù)商和服務(wù)模式是關(guān)鍵的問(wèn)題，除了根據(jù)實(shí)際需求來(lái)選擇以外，分析各種服務(wù)模式的優(yōu)缺點(diǎn)和適用環(huán)境，則相對(duì)更有幫助。
以上就是小編關(guān)于“解析服務(wù)器租用與云主機(jī)的區(qū)別”的分享和介紹