了解過相關法律的人都知道，法人作為獨立的行使民事權利能力享有民事行為能力的組織，其效力受到法律的保護、那么法人設立登記具有什么效力？為了幫助大家更好的了解相關法律知識，小編整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。
一、法人設立登記具有什么效力
制定本條的目的在于明確法人登記的效力，保護善意相對人，維護交易安全。
登記制度對于保護法人、相對人以及社會公共利益均有積極意義。具體而言：
（一）登記事項具有可公示性，公示的信息具有對抗的意義。凡是在法人登記中登記之事項，法人可以依照其登記事項對抗相對人。
（二）對相對人而言，法人的組織和營業(yè)狀況等信息登記于主管機關，可以被查閱，方便其依據登記信息進行判斷。
（三）法人登記能夠為政府實施宏觀經濟管理提供基礎信息，從而實現(xiàn)政府對國民經濟的公共管理，維護社會公共利益。
登記效力也可被認為是法人登記功能的一部分，此種效力的內容包括，一是登記真實性推定，二是善意保護的效力。即信息一經登記，就推定為真實的權利和身份，相對人基于登記信息與法人形成的法律關系，法人不得以登記失實為由擅自改變、撤銷，即使登記存在瑕疵，也不影響對相對人信賴利益的保護，此即外觀主義原則的體現(xiàn)。
因此，登記具有的法律效果包括設權作用、公示作用及推定的法律效力。它產生的權利外觀是對相對人信賴的一種保護。
法人的實際情況與登記的事項不一致的，不得對抗善意相對人，應從以下幾個方面理解：
（一）法人的實際情況與登記的事項不一致，這是本條的的事實要件。所謂實際情況與登記事項不一致，是指在法人登記簿上登記的信息與法人的實際情況不符。且不論造成這種不符是因為法人或登記機關的過失，還是法人故意進行虛假登記，或者是法人怠于登記。
（二）相對人是善意的，這也是本條的事實要件。所謂善意，是指相對人對登記簿記載的內容失實的情況不知且不應知。不應知，是指相對人已經盡到合理的注意義務，對法人登記信息與實際狀況不一致的情況并不知情，其不知并非出于其自身的過失。此種注意義務的程序及過失的判斷，因相對人的身份而有所不同。比如法人的內部管理人員，因職務的便利，其對法人登記信息狀況是否屬實，應當更加了解。
（三）“不得對抗相對人”是本條的的法律效果。不得對抗是指法人不能以登記失實為由，否認既存的法律關系，拒絕向善意相對人承擔責任。
相較于“第三人”，“相對人”的提法在法人登記中更為準確。因為相對人，既包括法人以外的其他主體，也包括法人自己內部組成人員，如股東、董事、高級管理人員。法人登記的不僅具有對外的效力，同時也擁有對內的效力。第三人往往與外部人員關聯(lián)，而相對人不受此限。
二、法人設立行為的法律后果責任有哪些
設立人為設立法人從事的民事活動，其法律后果由法人承受;法人未成立的，其法律后果由設立人承受。
《中華人民共和國民法典》第七十五條：設立人為設立法人從事的民事活動，其法律后果由法人承受;法人未成立的，其法律后果由設立人承受，設立人為二人以上的，享有連帶債權，承擔連帶債務。
設立人為設立法人以自己的名義從事民事活動產生的民事責任，第三人有權選擇請求法人或者設立人承擔。
三、法人成立和法人設立的區(qū)別
法人的設立與法人的成立是兩個既相聯(lián)系又相區(qū)別的概念。沒有法人的設立便沒有法人的成立，凡法人成立必須經法人設立。它們是法人產生過程中的兩個階段，有以下區(qū)別：
（一）兩者的性質不同。法人的設立是一種準備行為，它屬于法人產生的準備階段，因而這種準備行為既有法律性質上的，也有非法律性質上的；而法人的成立則不同，它屬于法人產生的形成階段，其行為性質均屬于法律意義上的行為。
（二）兩者的要件不同。法人的設立一般要有合法的設立人，存在設立基礎和設立行為本身合法等要件；而法人的成立一般應具備依法成立，有必要的財產或經費以及有自己的名稱、組織機構和場所等要件。因此，法人的設立并不當然導致法人的成立，當設立無效時，法人就不能成立。
（三）兩者的效力不同。法人在設立階段，仍不具有法人資格，其行為是非法人組織的行為，所發(fā)生的債權債務，由設立后的法人享有和承擔；如果法人不能成立，則由設立人承擔設立行為產生的債務。而法人成立后即享有民事主體資格，所發(fā)生的債權和債務，由法人享有和承擔。
綜合以上論述能夠得知，根據我國相關的法律法規(guī)規(guī)定，只要相對人是按照登記的內容進行交易不推定為善意相對人。以上就是小編為您詳細介紹關于法人設立登記具有什么效力的相關知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。