有人聽到物體墜地的巨大響聲
跑出涼棚后發(fā)現(xiàn)作業(yè)者仰面躺在公路邊
基層作業(yè)人員因為“大意”
永遠的躺下
這似乎不太可能
卻在大家眼皮底下發(fā)生了
究竟是怎么回事？
近期發(fā)生在云南的一起電力人身死亡事故總讓人揪心：2019年2月，云南某供電所現(xiàn)場管理人員工作安排隨意，安排員工將供電所門口對面的違章自建涼棚及臨時拉線（涼棚的220伏引下導線）拆除作業(yè)（低壓剪線作業(yè)）時，發(fā)生一起高空墜落事故，造成一名作業(yè)人員死亡。
本來是一次簡單的電工作業(yè)，為什么就發(fā)生了事故？原來，“死者在未正確使用安全帶、未使用后備保護繩和安全帽的情況下，攀爬15米電桿剪除臨時涼棚從tan2.2號桿上自行引下的2條220伏c、n相導線，在剪斷兩條導線尚未進行絕緣包裹等遮蔽措施的情況下，失去安全帶保護，發(fā)生高空墜落后人員死亡?！?br> 事故的矛頭直指“隨意”：“現(xiàn)場管理人員工作安排隨意、作業(yè)人員作業(yè)隨意、作業(yè)監(jiān)護隨意、安全工器具管理隨意……”你大意，我大意，缺乏了遵章守紀的自律，缺乏了自我保護的自覺，缺乏了風險的層層負責和逐級管控，技術再強的老工人，也難逃“違規(guī)違章突出，安全意識淡薄”的魔咒；你隨意，我隨意，大家都隨意，當自身低估了作業(yè)的風險，當習慣性的“大意”，當安全措施不落實，當作業(yè)行為失去監(jiān)督，當違章未能及時制止和糾正，似乎悲劇發(fā)生已不可避免，再骨干的技術人員，一旦出了事，折了自己，也害了同事。
我們不禁納悶：這種問題怎么就發(fā)生了？正常情況下，開展220伏引下導線的拆除作業(yè)，對于老電工來說，似乎“小菜一碟”，但是只要有作業(yè)，就會有風險，在簡單的工作，要保證“不出事”，一定有個前提：現(xiàn)場作業(yè)風險得到了辨識和有效防范，這也是安健環(huán)體系的核心。我們經(jīng)常思考，為什么要設置這么多的規(guī)矩和程序？這是因為企業(yè)不想出問題，員工不會受到傷害前提就是“認真執(zhí)行制度，嚴格履行程序，規(guī)規(guī)矩矩做事”。天天念叨的“安全”，可以說就是“程序和規(guī)定”的保駕護航。而這樣的小活，竟然犯這樣的低級錯誤，背后暴露出最根本的問題就是制度不執(zhí)行和程序控制隨意，即安全措施未落實、安全監(jiān)督未履行、。
而一旦出了問題，總有很多人牢騷滿腹，憤憤不平的指責存在的“諸多問題”：體系的不合理、制度的不科學、工作千頭萬緒、對現(xiàn)實生活諸多不滿等等，但是卻對執(zhí)行環(huán)節(jié)的反思很少。diangon.com從上層設計看，形勢嚴峻、制度嚴苛也好，工作愈來愈“嚴細實”也罷，這些本身是沒有問題的，也是客觀的要求；但是現(xiàn)場作業(yè)全過程風險管控是否到位，相關作業(yè)人員是否恪盡職守、是否真正的履行自己的安全職責和崗位標準，卻無人過問。
有人說“作為電力工人都知道，心存僥幸、違規(guī)違章是事故的根源，這次不出事，下次肯定出事，這是逃不了的，只有每次作業(yè)把安全看的很重，那么出事的概率才會變小，再忙也不能忘記安全第一……”
很多人總是喜歡將“工作千頭萬緒”和執(zhí)行不到位混為一談，工作再嚴格，也不至于要求誰冒著生命風險去落實；事情在繁瑣，也不至于強迫大家犧牲生命代價去干活。
這樣看來，工作忙、活很多，其實不是問題的根源?；钤俣?，理一理思路，排一排計劃，總能干完，如果實在干不完，即使考核也只不過是損失點錢，如果急功冒進，傷害了自己，丟了性命，那損失的可是家里的頂梁柱，甚至還得定格在“違章違規(guī)的恥辱柱”，性命不保、身敗名裂，又何必呢？再忙也不絕不能犧牲“保駕護航的規(guī)矩和程序”（安全），省去了表面看來沒有那么重要的環(huán)節(jié)，一味追求“冒進的干活”，難道會一直運氣這么好，難道會一直不出事？各位同仁覺得呢？