如果實行犯罪活動的有多個行為人，可能會構(gòu)成共同犯罪，但是某些法定情況是不會構(gòu)成共同犯罪的，那么不屬于共同犯罪的幾種情況？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、不屬于共同犯罪的幾種情形
（一）實行過限行為不屬于共同犯罪
所謂實行過限，即超出共同故意范圍之外的犯罪行為，這部分過限不屬于共犯范疇。共犯人超過共同犯罪故意又犯其他罪的，對其他罪只能由實行該種犯罪行為的人獨自負責(zé)，其他共犯人對此不負刑事責(zé)任，范疇這就是實行過限理論。如甲、乙密謀共同盜竊，甲在門口望風(fēng)和接應(yīng)，乙進入房間竊取財物時，又看到一熟睡的婦女，乘機強行發(fā)生性關(guān)系。則該強奸行為即屬于實行過限行為，不要作為共犯處理，應(yīng)由實行行為人乙單獨負刑事責(zé)任，即甲以盜竊罪論處，而乙則以盜竊罪和強奸罪并罰。同此類似而比較常見的還有共同盜竊行為過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一人因抗拒抓捕等當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，從而轉(zhuǎn)化為搶劫罪，但其他共犯人仍以盜竊罪論處的情形。
（二）事前無通謀的事后幫助行為
事前無通謀的事后幫助行為主要是指事后窩藏、包庇、窩贓、銷贓等行為，對此，不構(gòu)成共同犯罪。因為在事先無通謀、在犯罪實行過程中也無通謀，故缺乏共犯的主觀條件，對這種事后幫助行為應(yīng)單獨定罪。
先后犯不構(gòu)成共同犯罪
所謂先后犯是指兩個以上的人在同一或者極為接近的時間、 場所，對同一犯罪對象先后實施同種犯罪，而主觀上沒有犯意聯(lián)系的情況。由于行為人在主觀上沒有共同故意，因而不構(gòu)成共同犯罪。行為人對其行為只能由各人分別承擔(dān)刑事責(zé)任。
二、論共同犯罪的成立條件
按我國刑法理論，構(gòu)成共同犯罪，必須具備三個要件：
（一）從犯罪主體來看，行為人必須是二人以上。這是成立共同犯罪的前提條件，即必須二人以上共同實施犯罪，才能成立共同犯罪。
（二）從犯罪的客觀要件來看，各共同犯罪人必須有共同的犯罪行為。所謂共同的犯罪行為，指各共同犯罪人的行為都指向同一犯罪事實，彼此聯(lián)系，互相配合，它們與犯罪結(jié)果之間都存在著因果關(guān)系。
（三）從犯罪的主觀要件來看，各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，指各共同犯罪人通過意思聯(lián)絡(luò)，認識到他們的共同犯罪行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并決意參與共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
三、不屬于共同犯罪辯護詞要包括哪些
不屬于共同犯罪辯護詞要包括標(biāo)題、前言、辯護理由、結(jié)尾、辯護人姓名及具體日期等內(nèi)容。法律規(guī)定辯護詞要包括標(biāo)題、前言、辯護理由、結(jié)尾、辯護人姓名及具體日期等內(nèi)容。其中最重要的是辯護理由，可以從事實、法律、被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。
簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的政策，提出可以從輕的理由。
結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
寫明辯護人姓名，并注明具體日期。
綜上所述，不屬于共同犯罪行為的情況包括以下幾種，超過限度的行為以及事前無通謀的事后幫助行為。以上就是小編為您詳細介紹關(guān)于不屬于共同犯罪的幾種情況的相關(guān)知識，如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。