一、主張協(xié)議無(wú)效怎么辦
主張協(xié)議無(wú)效的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)向法院起訴申請(qǐng)確認(rèn)合同無(wú)效。合同當(dāng)事人不享有確認(rèn)合同無(wú)效的法定權(quán)利，只有人民法院有權(quán)確認(rèn)合同是否有效。因此確認(rèn)合同無(wú)效，必須向法院起訴。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，不應(yīng)受訴訟時(shí)效期間的限制，而合同經(jīng)確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)及賠償損失的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)適用法律關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定。
二、合同無(wú)效的種類(lèi)
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;
2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
3.以合法形式掩蓋非法目的;
4.損害社會(huì)公共利益;
5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
三、無(wú)效合同的法律后果
無(wú)效合同的法律后果為：當(dāng)事人存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于依據(jù)合同履行獲得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。
《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。