當(dāng)他人在公眾的時候，拉攏他人進(jìn)行打架斗毆的，都是需要進(jìn)行處罰的。那么聚眾斗毆罪的加重情節(jié)？聚眾斗毆罪的幾個問題？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來了解一下吧。
一、聚眾斗毆罪的加重情節(jié)
（一）關(guān)于“多次聚眾斗毆的”認(rèn)定
1、多次聚眾斗毆是指實施聚眾斗毆三次以上。
2、如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后，針對同一對象又繼續(xù)斗毆的，應(yīng)認(rèn)定為一次。
（二）關(guān)于“聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的”認(rèn)定“人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣”是指雙方參加斗毆的人數(shù)達(dá)十人以上，并且斗毆場所涉及多處，或者斗毆持續(xù)時間較長，或者斗毆手段兇殘，或者在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊懙葒?yán)重危害社會治安的情形。
（三）關(guān)于“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的”認(rèn)定 “在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的”是指在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，導(dǎo)致社會正常生活、工作、學(xué)習(xí)、教育、科研等秩序遭到破壞，公共秩序嚴(yán)重混亂等情形。
二、聚眾斗毆罪立案標(biāo)準(zhǔn)
聚眾斗毆罪，是指為了報復(fù)他人、爭霸一方或者其他不正當(dāng)目的，糾集眾人成幫給伙地互相進(jìn)行毆斗，破壞公共秩序的行為。
一、聚眾斗毆罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
（一）聚眾斗毆罪與群眾中因民事糾紛而互相斗毆或者結(jié)伙械斗的界限
主要表現(xiàn)在后者不具有流氓犯罪的動機(jī)、目的，不是流氓活動，在群眾中的互相斗毆或械斗中犯故意傷害罪（包括輕傷、重傷）、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構(gòu)成何罪就認(rèn)定何罪。
（二）聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限
1、犯罪的動機(jī)、目的不同。聚眾斗毆罪是基于流氓動機(jī)，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，后罪則是基于某種個人動機(jī)、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機(jī)關(guān)或有關(guān)部門，以滿足個人的要求為目的。
2、犯罪形式不同。聚眾斗毆罪可以聚眾進(jìn)行，也可以單獨(dú)實施，后兩種罪只能聚眾實施。
（三）聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限
二者區(qū)別的根本標(biāo)志在于犯罪動機(jī)。聚眾斗毆罪中的殺人、傷害行為，雖然與其他故意殺人、故意傷害行為一樣，都侵犯了他人身體健康，但是它有一個顯著的特點(diǎn)，即在殺人、傷害行為中，通常表現(xiàn)為為了稱王稱霸，充英雄好漢而惹事生非，與對方爭個高低。所以，凡是為了爭霸勢力范圍，或者明確表示要打服對方，而行兇傷人的都是聚眾斗毆中的傷人行為。而其他故意殺人、故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對自已或自己一方所認(rèn)識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意;如果是臨時起意傷害對方，也往往是因為雙方發(fā)生糾紛的原因明顯的在對方一邊，或者在互毆中傷害他人，這種情況往往是雙方都有過錯，責(zé)任不易分清。
當(dāng)然，本條第2款明文規(guī)定:聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。這說明在聚眾斗毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉(zhuǎn)化型規(guī)定。
（四）聚眾斗毆罪與聚眾擾亂社會秩序罪的界限
三、聚眾斗毆罪的幾個問題
（一）“聚眾”含義的理解
“聚眾”是刑法第二百九十二條對聚眾斗歐罪規(guī)定的構(gòu)成要素，因此，準(zhǔn)確把握其含義，對于正確認(rèn)定犯罪具有重要意義。從字面上理解，“聚眾”中的“聚”是糾集、召集之意;“眾”指多人。中國自古以來就有“三人為眾”的說法，所以，“眾”應(yīng)指三名以上的人。綜合起來，聚眾就是糾集或召集三名以上的人。由于刑法在聚眾斗毆罪中強(qiáng)調(diào)眾多的人形成一個整體與另一方進(jìn)行斗毆，因此聚眾中的人數(shù)應(yīng)當(dāng)包括實行糾集或召集活動的人，這種人通常是屬于首要分子。
此外，在理解“聚眾”時，應(yīng)注意三個問題：
1、聚眾既可以是事先糾集、召集，也可以是臨時糾集、召集。對于臨時的聚眾，如果存在明確的糾集、召集行為，當(dāng)然可以認(rèn)定其斗毆行為系以聚眾的方式實行，但對于沒有明確的糾集、召集行為的情況，也不可一概否定其屬于聚眾。如先前斗毆者系某一不法團(tuán)伙的成員，在其與他人斗毆時，與其同一團(tuán)伙的其他成員臨時主動參與斗毆，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定他們的斗毆行為屬聚眾的方式。
2、雖然構(gòu)成本罪需要存在一個斗毆的相對方，但并不要求相對方的人數(shù)也達(dá)到三人以上。即只要斗毆中的一方行為人具備聚眾的要求，就可構(gòu)成本罪。因為，只要斗毆雙方中有一方屬于聚眾，其行為就具有嚴(yán)重擾亂社會公共秩序的性質(zhì)而須作為犯罪處罰;而且，從刑法的規(guī)定來看，在斗毆活動中，只要有聚眾的情況，聚眾斗毆罪就可存在。實踐中的斗毆有雙方各自聚眾的，也有僅一方聚眾的，不能認(rèn)為僅一方聚眾就沒有聚眾斗毆罪的存在，否則，就明顯違背了刑法規(guī)定的精神。
3、聚眾不是聚眾斗毆罪的實行行為，而僅是“斗毆”的一種形式。刑法雖然將本罪的罪狀表述為“聚眾斗毆”，但不宜將聚眾理解為與斗毆一樣，系本罪的實行行為。因為，其一，刑法僅將聚眾斗毆的行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪，而未將非聚眾形式的斗毆行為規(guī)定為獨(dú)立犯罪，從這種情況的立法精神上看，無外乎是聚眾斗毆由于斗毆的人數(shù)多、規(guī)模大，因而其對社會公共秩序危害已達(dá)到要作為犯罪予以嚴(yán)厲懲治的程度。除此之外，恐怕無法解釋刑法對斗毆區(qū)分情況作不同處理的理由。所以，筆者認(rèn)為，刑法第二百九十二條規(guī)定的“聚眾”強(qiáng)調(diào)的僅僅是斗毆的形式，而不是把聚眾作為犯罪的實行行為。其二，從聚眾行為的功能上來講，它僅是為以聚眾的形式實行斗毆而作準(zhǔn)備的活動，這種糾集、召集眾人的活動尚不會對公共秩序造成現(xiàn)實的直接損害，因而屬于預(yù)備犯罪的性質(zhì)。
以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于聚眾斗毆罪的加重情節(jié)的相關(guān)知識，如果行為人在一次斗毆中短暫中斷后，針對同一對象又繼續(xù)斗毆的，應(yīng)認(rèn)定為一次。如果您還有其他的法律問題，歡迎咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。