簽證形式不符合合同約定，是否能夠納入結(jié)算范圍？
觀點：發(fā)包人出于對工程造價的控制以及防止虛假簽證的出現(xiàn)，往往在合同中對簽證的程序和形式進行約定。只有達(dá)到一定形式的簽證才能作為有效簽證納入結(jié)算范圍。但是在工程實際管理過程中，可能由于發(fā)承包雙方的爭議或者其他原因，導(dǎo)致簽證程序沒有走完或者形式上不符合約定。對此我們認(rèn)為有效的簽證形式是結(jié)果。結(jié)果符不符合要求并不能直接否定簽證內(nèi)容預(yù)證明的工程施工內(nèi)容。如果承包人已經(jīng)按照合同約定及時提起簽證要求，由于發(fā)包人認(rèn)為不應(yīng)認(rèn)可并拒絕予以簽署。此時應(yīng)由第三方予以獨立判斷確定，而不是簡單的以簽證未完成為由不予認(rèn)可。如果是承包人未按照合同約定及時提起簽證要求，要看合同是否約定此種情形視為承包人放棄權(quán)利。視為放棄權(quán)利后，承包人又提起的發(fā)包人有權(quán)予以拒絕，簽證未能簽署完成當(dāng)然不能納入結(jié)算范圍。實際施工管理中，一種觀點認(rèn)為，承包人事實上完成了簽證中的內(nèi)容從公平的角度應(yīng)予以確認(rèn)納入結(jié)算。我們認(rèn)為，合同的約定應(yīng)由雙方信守并嚴(yán)格按照合同約定進行履行。如果承包人合同外的施工行為在未獲得發(fā)包人認(rèn)可的情況下即進行施工并因此獲得工程價款，對發(fā)包人來講同樣是不公平的。