【研究目的】分析茶樹種質(zhì)資源的遺傳多樣性，比較issr和trap在茶樹中的標(biāo)記效率；【方法】用12個(gè)issr引物和18個(gè)trap引物組合分別對(duì)11個(gè)茶樹品種的基因組dna進(jìn)行擴(kuò)增；【結(jié)果】issr引物共產(chǎn)生61條帶，多態(tài)性帶占83．6％，遺傳距離變化范圍在0．231～0．707。trap引物共產(chǎn)生69條帶，多態(tài)性帶占79．7％，遺傳距離變化范圍為0．200～0．755?；趦煞N標(biāo)記的聚類結(jié)果存在一定的差異，trap聚類結(jié)果能較好地體現(xiàn)供試品種的親緣關(guān)系、地域特性和樹型特點(diǎn)，與傳統(tǒng)的基于形態(tài)特征建立的分類結(jié)果比較一致。在11個(gè)茶樹品種間以及在親緣關(guān)系比較近的黃旦、鐵觀音、毛蟹、白樣觀音4個(gè)品種間，issr的標(biāo)記指數(shù)mi值都高于trap的mi值；【結(jié)論】issr具有更大的標(biāo)記效率。也具有較高的多樣性檢測(cè)能力；trap比issr更適合于茶樹特異種質(zhì)資源和重要農(nóng)藝性狀的篩選。完成機(jī)構(gòu)：[1]福建農(nóng)林大學(xué)農(nóng)業(yè)部甘蔗生理生態(tài)與遺傳改良重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室,福建福州350002 [2]福建教育學(xué)院,福建福州350025 [3]福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院,福建福州350002 [4]濰坊科技職業(yè)學(xué)院化學(xué)工程系,山東壽光262700