在司法實(shí)踐中，大多數(shù)犯罪都是自然人犯罪，但是也會(huì)存在單位犯罪的情形，單位犯罪是有嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，那么村民小組能否成為單位犯罪主體？小編為大家整理了相關(guān)的法律知識(shí)，下面一起來看看吧，相信會(huì)對你有所幫助。
一、村民小組能否成為單位犯罪主體
單位犯罪的主體，必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。這里所說的“公司、企業(yè)、事業(yè)單位”包括任何形式的公司、企業(yè)、事業(yè)單位。“機(jī)關(guān)”是指國家機(jī)關(guān)。“團(tuán)體”包括人民團(tuán)體和社會(huì)團(tuán)體。雖然這些單位通常都具有法人資格，但是，我國刑法并沒有要求單位犯罪的主體必須具有法人資格。
二、犯罪主體單位必須具有法人資格嗎
《刑法》中單位犯罪是不要求有法人資格的，即與法人資格無關(guān)，與法律是否規(guī)定有關(guān)。
我國單位犯罪時(shí)有嚴(yán)格的法定性的，即法律規(guī)定的情形才能成立單位犯罪的。法律沒有規(guī)定其為單位犯罪的只能按個(gè)人犯罪處理。
單位犯罪的要件為：
1、以單位的名義;
2、犯罪利益歸單位共同享有。
如果明確法律規(guī)定某非法人資格的主體犯罪為單位犯罪的，只要是以單位名義實(shí)施，利益歸單位，也構(gòu)成單位犯罪。如果沒有明文規(guī)定，無法人主體資格的獨(dú)資、私營企業(yè)犯罪的為個(gè)人犯罪。
不具有法人資格的私營企業(yè)在民法上屬于企業(yè)性質(zhì)團(tuán)體。根據(jù)《刑法》第三十條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，
法律
規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！币虼耍?不具有法人資格的私營企業(yè)可以成為單位犯罪的主體。
刑法30條規(guī)定的單位犯罪的主體，必須是依法成立并有合法經(jīng)營管理范圍的公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體，既包括國有、集體的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括依法設(shè)立的合資經(jīng)營、合作經(jīng)營和具有法人資格的獨(dú)資、私營公司、企業(yè)、事業(yè)單位。
不具有法人資格的獨(dú)資、私營公司、企業(yè)、獨(dú)資、私營公司、企業(yè)、事業(yè)單位犯罪的，按照自然人犯罪對待。
團(tuán)體一般指社團(tuán)。如工會(huì)、紅十字會(huì)、婦聯(lián)等。
法人是一種享有民事主體資格的組織，它和自然人一樣，同屬于民事主體的范圍，而且是民事主體中的重要組成部分，民法通則第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！?br>法人，相對于自然人而言。自然人是以生命為存在特征的人。我們每個(gè)人都是自然人。法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)責(zé)任，是社會(huì)組織在法律上的人格化。
三、國家機(jī)關(guān)單位犯罪可否作為主體
我國刑法第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”。由此而見，可以成為單位犯罪主體的是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。
對于由國家權(quán)力機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)構(gòu)成的國家機(jī)關(guān)應(yīng)否成為單位犯罪主體的問題，理論上存在爭議?？隙ㄕf認(rèn)為，法律面前人人平等，這是法律適用的基本原則。國家機(jī)關(guān)作為執(zhí)法部門更應(yīng)嚴(yán)格守法，若有違法犯罪行為，同樣應(yīng)受到法律制裁（2）。但是我們認(rèn)為，國家機(jī)關(guān)是行使國家職能的國家機(jī)器，將它作為單位犯罪的主體，這顯然有損國家機(jī)關(guān)的威信，當(dāng)法院宣布一個(gè)國家機(jī)關(guān)犯罪并對之處以刑罰，這種負(fù)面效用是無比巨大的，并有可能引起全社會(huì)對國家機(jī)關(guān)的信任危機(jī)。其次從實(shí)踐層面來講，最高權(quán)力機(jī)關(guān)（全國人大及其常委會(huì)）、最高行政機(jī)關(guān)（國務(wù)院）、最高人民法院如果構(gòu)成單位犯罪，由誰來審判它?是不是由最高人民法院來審判全國人大常委會(huì)、國務(wù)院和自己?顯然，從我國立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)的權(quán)力分配來看，現(xiàn)實(shí)中不具有操作性。筆者認(rèn)為國家機(jī)關(guān)不同于公司、企業(yè)、事業(yè)單位。國家機(jī)關(guān)是民選機(jī)關(guān)具有人民性，它是基于民意而產(chǎn)生的，行使著各種國家權(quán)力。把機(jī)關(guān)作為單位犯罪的主體，有悖于法理以及我國社會(huì)主義初級階段的國情。同時(shí)社會(huì)將為此項(xiàng)立法行為付出巨大成本，以至于法律權(quán)威喪失而得不償失。
在現(xiàn)實(shí)中存在某些國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人出于個(gè)人私心或者小團(tuán)體利益而利用手中權(quán)力觸犯刑法的情況，比如行賄罪、受賄罪，表面上看起來似乎是單位犯罪，但是實(shí)際上單位和單位的權(quán)力不過是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)謀取私利進(jìn)而犯罪的工具，對于這些犯罪實(shí)際應(yīng)該追究的是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的刑事責(zé)任，而不是單位的刑事責(zé)任。
基于以上理由，我們認(rèn)為國家機(jī)關(guān)不應(yīng)該成為單位犯罪主體。
以上就是小編為您介紹的關(guān)于村民小組能否成為單位犯罪主體的相關(guān)內(nèi)容，根據(jù)法律的規(guī)定，村民小組可作為單位犯罪主體。如果你還有其他的法律問題，請及時(shí)咨詢律師處理，提供專業(yè)律師，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。