隨著社會(huì)的發(fā)展，犯罪手段也越來(lái)越多，其中信用卡詐騙就是一種較為普遍的詐騙方式。那么一般信用卡詐騙多久抓人？被判信用卡詐騙能減刑嗎？為了幫助大家更好的了解相關(guān)法律知識(shí)，小編整理了相關(guān)的內(nèi)容，我們一起來(lái)了解一下吧。
一、一般信用卡詐騙多久抓人
如果你欠款金額達(dá)1萬(wàn)元的，經(jīng)銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，則構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，就可以抓人的，一般要?jīng)四個(gè)月左右的時(shí)間，才會(huì)由檢察院向法院提起公訴。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第六條持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過(guò)3個(gè)月仍不歸還的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“惡意透支”。
有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條第二款規(guī)定的“以非法占有為目的”：
（一）明知沒(méi)有還款能力而大量透支，無(wú)法歸還的;
（二）肆意揮霍透支的資金，無(wú)法歸還的;
（三）透支后逃匿、改變聯(lián)系方式，逃避銀行催收的
（四）抽逃、轉(zhuǎn)移資金，隱匿財(cái)產(chǎn)，逃避還款的;
（五）使用透支的資金進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的;
（六）其他非法占有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數(shù)額在1萬(wàn)元以上不滿10萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”;數(shù)額在10萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額巨大”;數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的“數(shù)額特別巨大”。
二、信用卡詐騙能減刑嗎
信用卡詐騙罪符合減刑條件的可以減刑。信用卡詐騙罪可能判處拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑，在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑。減刑以后實(shí)際執(zhí)行的刑期，判處拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判處無(wú)期徒刑的，不能少于十年。
三、盜竊信用卡并使用的定性問(wèn)題
所謂盜竊信用卡并使用的，包括行為人盜竊信用卡后自己使用該信用卡的，也包括行為人盜竊信用卡后交給同伙或朋友使用該信用卡的。對(duì)于前一種情況的定性，在過(guò)去的司法實(shí)踐中存在分歧意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為，信用卡是有價(jià)值意義的支付憑證，憑此卡可以獲取財(cái)物或消費(fèi)服務(wù)，盜竊信用卡就構(gòu)成盜竊罪。行為人假冒持卡人的簽名使用信用卡的行為是盜竊行為的繼續(xù)，是實(shí)現(xiàn)盜竊犯罪目的所采取的手段，因此只能認(rèn)定為盜竊罪。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，盜竊信用卡并不意味著占有了財(cái)物，財(cái)物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移主要是通過(guò)行為人用假冒方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，因而應(yīng)該定詐騙罪。第三種意見(jiàn)認(rèn)為盜竊信用卡的行為是本罪行為，而非法使用行為是為盜竊目的服務(wù)的，是結(jié)果行為，因此是盜竊罪和詐騙罪的牽連，按照從一重處斷的原則，一般以盜竊罪論處。針對(duì)上述情形，“最高人民法院就王平盜竊信用卡騙取物品如何定性問(wèn)題的請(qǐng)示的答復(fù)”中指出：被告人盜竊信用卡后，又仿冒卡主簽名進(jìn)行購(gòu)物、消費(fèi)的行為，是將信用卡本身包含的不確定價(jià)值轉(zhuǎn)化為具體財(cái)物的過(guò)程，是盜竊犯罪的繼續(xù)，因此不另定詐騙罪，應(yīng)以盜竊一罪定性。修訂后的刑法采納了最高人民法院的意見(jiàn)，在刑法第196條第3款對(duì)這一情況的定性作了明確規(guī)定，即盜竊信用卡并使用的，依照刑法第264條關(guān)于盜竊罪的規(guī)定定罪處刑。關(guān)于數(shù)額的計(jì)算，不應(yīng)該根據(jù)竊得的信用卡上的存款數(shù)額和信用數(shù)額來(lái)認(rèn)定，應(yīng)該以行為人實(shí)際的消費(fèi)數(shù)額或者獲利數(shù)額為依據(jù)。因?yàn)樾庞每ㄉ媳砻魇呛戏ǔ挚ㄈ说拇婵钣囝~和信用數(shù)額，行為人在竊得信用卡后，沒(méi)有非法使用之前，只是獲得了非法獲利的機(jī)會(huì)，而未實(shí)際獲得上述款項(xiàng)。換言之，合法持卡人的經(jīng)濟(jì)利益尚未受到實(shí)際侵害。
所以，信用卡上表明的、而行為人實(shí)際未得到的存款數(shù)額和信用數(shù)額，不能計(jì)算為盜竊數(shù)額。對(duì)于后一種情況，如果使用者與盜竊者之間有通謀的應(yīng)以盜竊罪的共犯論處;如果使用者與盜竊者之間沒(méi)有通謀，使用者不知道所使用的信用卡是盜竊來(lái)的而予以使用的，對(duì)使用者則不應(yīng)以盜竊罪的共犯論處，而應(yīng)根據(jù)使用的具體情況和情節(jié)，依法處理。例如，使用者不知道信用卡是盜竊來(lái)的，但知道該信用卡不是盜竊者本人的仍冒用持卡人的名義使用該信用卡，可以信用卡詐騙罪論處。關(guān)于盜竊無(wú)效信用卡問(wèn)題。無(wú)效信用卡是指?jìng)卧斓?、廢棄的、止付的信用卡等。單純盜竊無(wú)效信用卡的，不構(gòu)成犯罪。但是，盜竊這種信用卡后又使用或出售的不能構(gòu)成盜竊罪，而應(yīng)以信用卡詐騙罪論處。
但對(duì)于盜竊他人的信用卡后而冒用的，有人認(rèn)為也屬于“冒用他人的信用卡”的情形，這就明顯不能成立。在盜竊信用卡并使用的場(chǎng)合，雖然存在冒用信用卡的行為，但基于信用卡代表象征意義的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，行為人盜竊了信用卡并不意味著直接占有了財(cái)產(chǎn)，而只有通過(guò)使用才能使象征意義的財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。因此，行為人盜竊后的冒用行為是將信用卡本身所含有的不確定價(jià)值轉(zhuǎn)化為具體財(cái)物的過(guò)程，是盜竊罪的繼續(xù)，在這種情況下，其中的盜竊行為的法律評(píng)價(jià)能夠包含對(duì)冒用行為的法律評(píng)價(jià)，僅以盜竊罪一罪論處即可，而不宜將冒用行為評(píng)價(jià)為構(gòu)成信用卡詐騙罪的行為。
在生活中，我們一定要保管好個(gè)人的信息，不要輕易相信其他人。以上就是小編為您詳細(xì)介紹關(guān)于一般信用卡詐騙多久抓人的相關(guān)知識(shí)，如果您還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢，我們會(huì)有專業(yè)的律師為您解答疑惑。