兩名盜竊電動(dòng)車的嫌疑人因壓力大，選擇到派出所投案自首。自首的認(rèn)定為自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為。自首和坦白的區(qū)別有主觀上是否屬于自愿投案、人身危險(xiǎn)性不同等方面。
一、兩名盜車嫌疑人因壓力太大投案自首
近日，鄭州市公安局接到自首電話。經(jīng)了解，馮某與黃某在鑫苑匯商場(chǎng)西側(cè)停車棚內(nèi)盜竊了一輛電動(dòng)車。經(jīng)過(guò)派出所偵查，已經(jīng)掌握了做案時(shí)和現(xiàn)場(chǎng)周邊兩人來(lái)往的視頻；并且證據(jù)鏈完整。
二、自首怎么認(rèn)定
自首的認(rèn)定是行為人在犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行的行為。
《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
三、自首和坦白的區(qū)別
自首和坦白的區(qū)別如下：
1.行為人在主觀上是否自愿投案
自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動(dòng)歸案，主觀意志上想逃離司法機(jī)關(guān)的制裁但被迫受到控制、關(guān)押。。。
2.人身危險(xiǎn)性不同
自首體現(xiàn)了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理，并愿意接受國(guó)家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實(shí)，若是失去司法機(jī)關(guān)的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險(xiǎn)性
3.從寬量刑情節(jié)不同
自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。就是說(shuō)，法官審理案件時(shí)如有自首情節(jié)的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節(jié)，還得是其罪行大小、認(rèn)罪態(tài)度等酌量處理，在一定程度上，法官握有較大的裁判權(quán)。