對于我國公司破產后在承擔相關權益過程當中，我們可以根據(jù)自身的實際情況來進行處理，根據(jù)我國相關法律規(guī)定，在進行處理財產過程的時候可以根據(jù)擔保權來進行補償，接下來小編為大家整理關于破產后擔保權優(yōu)先受償嗎問題的解答，帶著問題我們一起往下看。
一、破產后擔保權優(yōu)先受償嗎
企業(yè)破產后，最大債權人不具有優(yōu)先受償權，而是對破產人的特定財產享有擔保權的權利人有優(yōu)先受償權。
根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產法》第一百零九條 對破產人的特定財產享有擔保權的權利人，對該特定財產享有優(yōu)先受償?shù)臋嗬?br>
第一百一十條 享有本法第一百零九條規(guī)定權利的債權人行使優(yōu)先受償權利未能完全受償?shù)?，其未受償?shù)膫鶛嘧鳛槠胀▊鶛?；放棄?yōu)先受償權利的，其債權作為普通債權。
第一百一十三條 破產財產在優(yōu)先清償破產費用和共益?zhèn)鶆蘸?，依照下列順序清償?br>
（一）破產人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠應劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應當支付給職工的補償金；
（二）破產人欠繳的除前項規(guī)定以外的社會保險費用和破產人所欠稅款；
（三）普通破產債權。
破產財產不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。破產企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級管理人員的工資按照該企業(yè)職工的平均工資計算。
二、擔保物權優(yōu)先性的一般限制
法院受理破產案件后，各國破產法一般都設有破產管理人制度，有關債務人財產的管理和處分事由均由破產管理人進行，債務人無權對破產財產進行管理和處分，因而不可能再在其財產上設立擔保物權。除此之外，擔保物權即使成立于法院受理破產案件之前，根據(jù)絕大多數(shù)采破產撤銷權制度的國家破產法有關撤銷權的規(guī)定，債務人如在破產臨界期限內對原來沒有財產擔保的債務提供財產擔保，破產管理人有權請求法院予以撤銷。例如，按照《德國支付不能法》第130條和第131條之規(guī)定，在申請開始支付不能程序之前的最后3個月之內或程序開始之后實施的同等擔保行為，以及在申請開始支付不能程序之前的最后1個月或在此項申請之后實施的不同等擔保行為，支付不能管理人可以請求法院撤銷。我國臺灣地區(qū)破產法第95條也規(guī)定，破產管理人對債務人在破產申請前6個月內所為的對現(xiàn)有債務提供擔保的行為，可請求法院撤銷。這里有兩點應予注意：一是臨界期限限制并不排除債務人于設立債務的同時設定財產擔保行為的效力；二是經生效裁判或調解書確定的有財產擔保的行為，雖然發(fā)生在法定臨界期限內，但因其已具有法律上的執(zhí)行效力，所以不得請求撤銷。
三、破產程序對擔保物權優(yōu)先性限制
各國破產法律對擔保物權優(yōu)先性的限制各不相同，有緊有松。一般地說，在破產清算、破產和解和破產重整三個不同的破產程序中，都有對擔保物權優(yōu)先性的限制規(guī)定，其中破產重整程序的限制最為嚴格。為此，筆者將破產清算程序和破產和解程序對擔保物權優(yōu)先性的限制稱為一般限制，將破產重整程序對擔保物權優(yōu)先性的限制稱為特別限制。
以上便是小編為大家整理關于破產后擔保權優(yōu)先受償嗎問題的詳細解答，對于我國破產后如果要進行補償程序，我們要根據(jù)自身的合法權益以及一些相關特點來進行清算處理。