自從安防監(jiān)控從模擬模擬監(jiān)控轉為ip網(wǎng)絡監(jiān)控之后，網(wǎng)絡在安防的應用越來越重要，也越來越復雜。無論是安防廠商、集成商還是最終用戶，對于監(jiān)控網(wǎng)絡交換機的選型都存在著一定的誤區(qū)，今天我們就來看看這些容易被踩的坑。.
誤區(qū)1、交換機的實際性能只有理論值的60%～70%
很多人認為交換機性能只有理論值的60%～70%，所以在做監(jiān)控網(wǎng)絡方案的時候計算帶機數(shù)量留有余量。甚至是交換機廠家，有時候也會這么告訴你（當然，廠家是真這么認為還是出于說服你選高端交換機的目的就不得而知了）。
實際上，芯片廠商在推出一款交換機芯片的時候，實際交換性能都能達到理論值，至少目前市面上還沒有達不到理論值的產(chǎn)品（箱式交換機線卡存在阻塞比另當別論）。舉個例子，24口全千兆交換機（提供2個千兆上連口，總共26口），交換容量必須≥52gbps，轉發(fā)速率≥38.68mpps/s，才能稱為線速交換機。如果真遇到線速交換性能只有60%～70%的交換機，那只有一種可能，買到了次品。
誤區(qū)2、盲目根據(jù)交換容量、攝像頭碼流計算交換機帶機數(shù)量
很多人在選擇選擇交換機的時候，習慣把交換機的交換容量簡單除以攝像頭的碼流，然后計算出交換機的能帶的攝像頭個數(shù)。根據(jù)這個算法，一臺24口全千兆交換機，每個端口速率都是1000mbps，下連端口只要合計接入不超過250路4mbps碼流的攝像頭就沒有問題，那整臺交換機就可以帶幾千路？有人會說沒有考慮上面提到的實際性能只有理論值的60%～70%，姑且按這個邏輯，下連端口合計不超過150路也沒有問題，整機可以帶1000多路？
顯然不是，這種算法只考慮了下連端口，全然不管上連端口的性能。實際上，監(jiān)控網(wǎng)絡中，對于接入層交換機來說下連端口是百兆還是千兆并沒有太大區(qū)別，上連端口性能滿足即可；而對于匯聚層交換機來說，則需要同時看上連及下連性能。
誤區(qū)3、認為視頻監(jiān)控不清晰就是就交換機傳輸性能不足導致的
有的人認為，高清監(jiān)控視頻畫面不清晰，是網(wǎng)絡速度不夠快造成的，實際上這也是一個誤區(qū)。影響監(jiān)控視頻清晰度的因素，包括監(jiān)控數(shù)據(jù)采集（監(jiān)控鏡頭）、視頻編/解碼能力（攝像機、硬盤錄像機）等，這是前端設備的性能，與網(wǎng)絡并沒有太大關系。
誤區(qū)4、認為視頻卡頓也是交換機轉發(fā)性能不足導致的
估計大多數(shù)人都會這么認為，視頻卡頓、丟包是交換機轉發(fā)性能不夠大導致的。我們先來看一個例子，當某個100m端口向另一個100m端口傳輸1m的數(shù)據(jù)流時，是以100m的速率傳輸了1/100秒。如果這1/100秒時有另外一個100m端口也向同一個100m端口傳輸1m的數(shù)據(jù)流，雖然兩個端口加起來數(shù)據(jù)流只有2m，遠沒有達到100m的帶寬瓶頸，但也會擁塞。同理，1000m端口在同一時間點只能接受一個1000m端口傳輸數(shù)據(jù)，但可以同一時間點接受10個100m端口傳輸數(shù)據(jù)，但超過10個，也會擁塞。
所以，無論傳輸?shù)臄?shù)據(jù)流有多大，傳輸?shù)乃俾识际?00m或1000m，只是不同數(shù)據(jù)流大小傳輸所需的時間長短不同罷了。當速率相同的情況下，兩個及以上的端口在同一時間點向同一端口傳輸時，就會擁塞。此時緩存如果能夠存放下?lián)砣臄?shù)據(jù)流，就不會丟包，如果緩存存放不下，就會丟包，從而導致視頻卡頓。
通過上面分析可以明白，當交換機傳輸經(jīng)過的視頻流路數(shù)越多，瞬間并發(fā)的可能性就越大，那么擁塞的概率就越高，這也是為什么匯聚層、核心層設備更容易擁塞的原因。實時上，安防網(wǎng)絡中，卡頓丟包多數(shù)是因為這種擁塞而導致的，而不是轉發(fā)性能導致的。
總而言之，監(jiān)控網(wǎng)絡交換機的選擇，既不能簡單的看端口、看帶寬，也不能想當然的看經(jīng)驗，而是根據(jù)業(yè)務特性、網(wǎng)絡結構來做合理的規(guī)劃，選擇合適的交換機才能保障視頻監(jiān)控的穩(wěn)定、流暢。