問題：構(gòu)造柱上下端的箍筋是否加密?
解決辦法：這個(gè)問題我也查了很久的資料，首先我查到的是gb50003-2011砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，在10.2.5條說明明確了多層砌體房屋的構(gòu)造柱要求，上下端適當(dāng)加密。這里的適當(dāng)沒有具體范圍。且沒有說明框架結(jié)構(gòu)。
然后我又在gb50011-2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范第7.3.2條說明中查閱到
這個(gè)規(guī)范也是說明了多層磚砌房屋構(gòu)造柱上下兩端適當(dāng)加密，沒有明確框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱是否需要兩端加密，那么框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱到底需不需要加密？規(guī)范查完了我開始查圖集。
平法圖集沒有，我就查詢了西南15g701砌體圖集及12j614-1砌體圖集。
在12g614-1圖集上是可以看出來間距變化，但是細(xì)看的時(shí)候發(fā)現(xiàn)是在連接區(qū)段箍筋間距小了5公分而已。200的間距其實(shí)不應(yīng)該算是加密。
然后我就繼續(xù)查，終于在03zg002民用多層磚房抗震構(gòu)造圖集中看到構(gòu)造柱上下兩端500范圍內(nèi)箍筋加密。
但是這也是磚混結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱，并不是框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱
所以我又沒查到，直到我看到了下某個(gè)建筑圖紙?jiān)O(shè)計(jì)說明中的這句話
因此得出結(jié)論，框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱上下兩端不需要加密，磚砌結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱上下兩端適當(dāng)加密或者加密。除非設(shè)計(jì)說明中明確了本工程的構(gòu)造柱都要加密才能加密。
這里說明我為什么覺得框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱上下兩端不需要加密
1、是因?yàn)橐?guī)范及圖集都沒看到特別說明。
2、是在查閱資料的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了王亞雄老師出版的《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》，內(nèi)容如下
框架結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱箍筋不用加密，磚混結(jié)構(gòu)的構(gòu)造柱箍筋需要加密。抗震設(shè)計(jì)的要求。增加柱了的穩(wěn)定性。
加密區(qū)間距一般100mm，非加密區(qū)間距一般200mm。
加密范圍在每層柱子的頂部和底部，加密區(qū)長度為（1/6層高）和（450mm）二者較大值。
構(gòu)造柱并非承重構(gòu)件,震害分析和試驗(yàn)表明,在墻體中適當(dāng)部位設(shè)置鋼筋砼構(gòu)造柱,并與圈梁、腰梁、墻體壓頂梁等連接使之共同工作,可以增加墻體的延性,提高構(gòu)件抗側(cè)力能力,防止或延緩墻體在地震作用下發(fā)生突然倒塌,或減輕墻體損壞程度.它是為增加墻體延性的構(gòu)造措施.柱子加密箍筋目的是提高柱子延性,柱子影響延性的主要因素是軸壓比大小及考慮強(qiáng)柱弱梁原則，才考慮柱子有箍筋加密區(qū)或全柱箍筋加密,構(gòu)造柱不存在軸壓比問題,因此構(gòu)造柱不需加密箍筋。
嚴(yán)格來說，構(gòu)造柱的箍筋在上下端是需要加密的。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第7.3.2條第1款，構(gòu)造柱在上下端宜適當(dāng)加密。雖然這是針對砌體結(jié)構(gòu)的，但是對于框架結(jié)構(gòu)的填充墻來說，至少應(yīng)滿足對于自承重墻的砌體結(jié)構(gòu)的構(gòu)造要求。而且這次汶川地震就有很多是填充墻外墻塌落傷人。雖然對主體結(jié)構(gòu)不產(chǎn)生影響，但對人身安全還是有較大威脅。所以填充墻構(gòu)造柱箍筋最好也加密。我們在設(shè)計(jì)中都是要求加密的，加密區(qū)長度按平法圖集可以參照框架柱的要求取值。