1、無(wú)證設(shè)計(jì)極易導(dǎo)致設(shè)計(jì)低質(zhì)量，造成嚴(yán)重事故，其中設(shè)計(jì)一知半解，常犯原則性錯(cuò)誤。按照此類設(shè)計(jì)施工后，險(xiǎn)象環(huán)生，甚至造成事故；又或者基坑設(shè)計(jì)中過(guò)分保守，造成成本飛漲，產(chǎn)生極大浪費(fèi)。還有一個(gè)問(wèn)題不得不提，建筑設(shè)計(jì)與基坑設(shè)計(jì)兩碼事，兩者在設(shè)計(jì)、協(xié)調(diào)、配合方面會(huì)產(chǎn)生各種問(wèn)題。
2、基坑工程事故發(fā)生的重大原因中，盲目設(shè)計(jì)占大頭。在未提前進(jìn)行地質(zhì)勘察的情況下直接進(jìn)行設(shè)計(jì)，地基土參數(shù)選擇不當(dāng)，主動(dòng)土壓力計(jì)算值過(guò)低，被動(dòng)土壓力計(jì)算值又過(guò)高。如此設(shè)計(jì)出的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)，在實(shí)際項(xiàng)目中受力十分不安全，基坑變形過(guò)大真不是小事，還有可能導(dǎo)致基坑止水、降水措施不利，造成險(xiǎn)情，花費(fèi)不必要的成本去補(bǔ)救。
3、基坑設(shè)計(jì)中相關(guān)規(guī)范一定要遵，否則極易造成基坑工程事故。基坑工程涉及專業(yè)面廣，相關(guān)部分不以相關(guān)規(guī)范為準(zhǔn)繩，同項(xiàng)目中，有的方面保守，有的地方薄弱。這樣既浪費(fèi)了材料又將項(xiàng)目置于危險(xiǎn)的境地。
4、支護(hù)方案的選擇缺乏技術(shù)論證。建筑基坑支護(hù)方案的選擇，取決于基坑開(kāi)挖深度、地基土的物理力學(xué)性質(zhì)、水文條件、周圍環(huán)境（如相鄰建筑物、構(gòu)筑物的重要性，相鄰道路、地下管道的限制程度等）、設(shè)計(jì)控制變形要求、施工設(shè)備能力、工期、造價(jià)以及支護(hù)結(jié)構(gòu)受力特征等諸多因素。對(duì)大型基坑或復(fù)雜條件下的基坑支護(hù)方案，不能憑個(gè)別人有限的經(jīng)驗(yàn)和片面的知識(shí)隨意確定，要邀請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行技術(shù)論證。
5、設(shè)計(jì)荷載取值不當(dāng)。土壓力的計(jì)算是支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算的前提，但是必須注意到，實(shí)際的土壓力在基坑開(kāi)挖到地下結(jié)構(gòu)完工期間，不是一常不變的。當(dāng)支護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)際承受的主動(dòng)土壓力大于設(shè)計(jì)計(jì)算值時(shí)，支護(hù)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大的變形。
6、土體強(qiáng)度指標(biāo)選擇失真。在缺乏試驗(yàn)數(shù)據(jù)的情況下，設(shè)計(jì)人員對(duì)地基土強(qiáng)度指標(biāo)的選擇過(guò)于冒險(xiǎn)，脫離實(shí)際，導(dǎo)致支護(hù)結(jié)構(gòu)安全系數(shù)過(guò)低。一些設(shè)計(jì)人員不管在什么條件下，選用土體的同樣強(qiáng)度指標(biāo)，在基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中都用總應(yīng)力法，使得計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況出人較大，造成基坑工程事故。
7、治理水的措施不利。深基坑工程中經(jīng)常會(huì)遇到地下水，為確保深基坑工程施工的正常進(jìn)行，必須對(duì)地下水進(jìn)行有效的治理。因此必須了解場(chǎng)地的地層巖性結(jié)構(gòu)；查明含水層的厚度、滲透性和水量，研究地下水的性質(zhì)、補(bǔ)給和排泄條件；分析地下水的動(dòng)態(tài)特性及其與區(qū)域地下水的關(guān)系；尋找人工降水的有利條件，從而制定出切實(shí)可行的最佳降水方案。