到目前為止，我國重點鋼鐵企業(yè)和地方骨干鋼鐵企業(yè)服役的燒結(jié)機216臺，其中重點鋼鐵企業(yè)100臺，地方骨干鋼鐵企業(yè)116臺；在建的燒結(jié)機13臺，其中重點鋼鐵企業(yè)5臺，地方骨干鋼鐵企業(yè)8臺。
由于近年來我國投產(chǎn)了一批大燒結(jié)機，使得重點鋼鐵企業(yè)服役燒結(jié)機的平均單機面積由1980年的66.9m2上升到目前的103.6m2,更由于目前正在建設(shè)幾臺大燒結(jié)機，我國重點鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機的平均單機面積可望達(dá)到111.8m2.即使如此，我國重點鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機的平均單機面積上升也是不快的。包括地方骨干鋼鐵企業(yè)在內(nèi)，無論是服役的還是包括正在建設(shè)的燒結(jié)機在內(nèi)，小于或等于90m2的小結(jié)機臺數(shù)仍然占大多數(shù)，服役的178臺，包括在建的184臺，其平均單機面積為46.1m2.如果再包括地方小型鋼鐵企業(yè)的70臺（不*統(tǒng)計）服役和在建的小燒結(jié)機在內(nèi)，則達(dá)254臺,這254臺的平均單機面積僅為39.2m2而全國服役和在建的燒結(jié)機平均單機面積也僅有60.8m2.與燒結(jié)工業(yè)發(fā)達(dá)的日本和西歐相比差距很大。日本目前服役的34臺燒結(jié)機，其平均單機面積達(dá)280m2.
從整體來說，這批小燒結(jié)機所生產(chǎn)的燒結(jié)礦質(zhì)量差，多數(shù)環(huán)保不理想，成本和能耗高，勞動生產(chǎn)率低。形成這種局面，原因是多方面的，其中也有技術(shù)方面的原因。為了使我國的燒結(jié)廠更好地面對市場經(jīng)濟，對我國現(xiàn)有的一批老燒結(jié)機進(jìn)行技術(shù)改造是必要的。事實上，我國燒結(jié)廠的技術(shù)改造一直在進(jìn)行，特別是引進(jìn)寶鋼燒結(jié)技術(shù)以來，更加大了改造的力度，使不少燒結(jié)廠發(fā)生了不小的變化。歸納一下，這種技術(shù)改造大體可分為如下幾點：
（1）就地改造。由于產(chǎn)量要求增加不多或是資金等原因，僅僅在原地進(jìn)行采取加寬臺車或稍為延長燒結(jié)機的長度以加大燒結(jié)機的面積，并相應(yīng)增大主抽風(fēng)機的風(fēng)量（有的還增加負(fù)壓）;改造某些設(shè)備結(jié)構(gòu)和配套設(shè)施，以滿足高爐的需要。這類改造的優(yōu)點是投資少，改造時間短，見效快；但技術(shù)水平提高少，燒結(jié)機面積不能上臺階，且影響生產(chǎn)。日本、前蘇聯(lián)不少燒結(jié)廠,如“土界”1號燒結(jié)機,烏克蘭克里沃羅格燒結(jié)廠都是這樣做的。我國一大批燒結(jié)廠，如攀枝花、梅山、邯鄲等廠也都是這樣做的。還有一些燒結(jié)廠是將機上冷卻改為機外冷卻而將其機上冷卻部分改為燒結(jié)。如宣化1×50m2改為1×90m2燒結(jié)機，南京2×24m2改為2×39m2燒結(jié)機以及包鋼的4×75m2擴大為4×90m2機上冷卻燒結(jié)機也屬于這一類改造。
（2）易地改造。易地改造是將一些老而小的燒結(jié)機淘汰，另選新址新建大型燒結(jié)機。這種方法國外早已采用，日本川崎制鐵在菲律賓建造了450m2燒結(jié)機而將千葉1號、2號兩臺80m2的燒結(jié)機停止生產(chǎn)，美國雀點廠建設(shè)1臺352m2燒結(jié)機代替原來6臺小燒結(jié)機，英國雷德卡廠建設(shè)1臺336m2燒結(jié)機代替克利夫蘭的4臺小燒結(jié)機。我國鞍鋼建設(shè)2×265m2燒結(jié)機，將原有4×50m2的老燒結(jié)機停止生產(chǎn)；通化建設(shè)3×64m2燒結(jié)機，將原3×24m2的小燒結(jié)機停止生產(chǎn)；正在建設(shè)的邯鄲400m2燒結(jié)機也是如此。這種改造的優(yōu)點是能夠充分吸收當(dāng)代的*技術(shù)，一次改造成功達(dá)到*水平，避免了以后改造的困難，燒結(jié)機面積能夠上臺階并且不影響生產(chǎn)或影響生產(chǎn)極少，但投資大。
綜上所述，我國燒結(jié)廠改造的任務(wù)還相當(dāng)繁重。改造時究竟采用哪一種方案，不能一概而論，要根據(jù)各廠的具體條件，通過可行性研究論證才能確定。但無論如何改造時應(yīng)努力采用當(dāng)代行之有效的*技術(shù)并應(yīng)重視大燒結(jié)機的優(yōu)勢。對一些老而小的燒結(jié)機而言，在條件允許的情況下，采用易地改造是一種好辦法?；仡櫸覈鵁Y(jié)廠的改造歷程，其力度仍然不夠大，在技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟的情況下，不少廠本來建一臺大燒結(jié)機可以解決問題，卻建了多臺相對小的燒結(jié)機，這是一個傳統(tǒng)觀念的問題，只有改變這種觀念，我國燒結(jié)機的大型化才能有新的進(jìn)展。