加工裝配貿(mào)易的形式,特點(diǎn)和作用,來料加工裝配是一種什么貿(mào)易方式
裝配貿(mào)易的形式、特點(diǎn)和功能
a.基本概念知識(shí)對(duì)外加工裝配業(yè)務(wù)是委托加工的一種貿(mào)易方式。原材料、輔助材料、零部件、元器件、配件和包裝材料全部或部分由國外委托方提供，必要時(shí)提供設(shè)備，由承接企業(yè)根據(jù)委托方的要求加工裝配。如果成品交付給委托方在國外銷售，由承接方收取勞務(wù)報(bào)酬。對(duì)于委托方提供的設(shè)備價(jià)格，補(bǔ)償貿(mào)易可以與勞務(wù)支付相結(jié)合。加工裝配貿(mào)易形式:來料加工裝配。凡由國外委托方提供的原輔材料和零部件，均由承接方企業(yè)加工，成品移交國外委托方。產(chǎn)成品、成品不計(jì)價(jià)，承接方應(yīng)按合同收取勞務(wù)報(bào)酬。一些來料零件的加工和組裝。國外委托方加工裝配的部分成品需由承接方提供，政府承接方除支付勞務(wù)報(bào)酬外，還應(yīng)收取所提供材料的價(jià)款。對(duì)應(yīng)的合同，每個(gè)都有自己的價(jià)格。國外委托方和承接方簽訂兩份對(duì)口合同。一份是委托方提供的原輔材料及零部件銷售合同，一份是承接方出口成品合同。對(duì)于所有的來料，兩個(gè)合同的區(qū)別就是勞務(wù)報(bào)酬。對(duì)于一些來料，兩個(gè)合同的區(qū)別不僅包括勞務(wù)報(bào)酬，還包括國內(nèi)承接方提供的材料價(jià)格，以及對(duì)口合同進(jìn)行的加工裝配貿(mào)易，這些都必須在合同中注明。承諾方不需要支付外匯。加工裝配貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易的區(qū)別。這兩種加工貿(mào)易的共同點(diǎn)是，原材料和零部件來自國外，加工后的成品也銷往國外市場(chǎng)。但二者有本質(zhì)區(qū)別:在進(jìn)口加工貿(mào)易中，進(jìn)口料件和產(chǎn)成品是兩項(xiàng)獨(dú)立的交易，進(jìn)口加工企業(yè)需要自籌資金從國外采購料件，然后銷往國外市場(chǎng)，而在裝配加工貿(mào)易中，進(jìn)口和出口是一項(xiàng)交易，料件和產(chǎn)成品的所有權(quán)均歸委托方所有，承接方需支付進(jìn)口費(fèi)用，不承擔(dān)銷售風(fēng)險(xiǎn)。在加工貿(mào)易中，企業(yè)獲得的是出口成品的利潤，利潤取決于出口成品的市場(chǎng)狀況，而在加工裝配貿(mào)易中，承接方收取的是勞務(wù)報(bào)酬，按人工成本計(jì)算，即工資水平基礎(chǔ)。兩者相比，飼料加工貿(mào)易的收益大于加工裝配貿(mào)易，但風(fēng)險(xiǎn)也更大。在進(jìn)口加工貿(mào)易中，企業(yè)根據(jù)自身的技術(shù)、設(shè)備和生產(chǎn)能力，有在市場(chǎng)上選擇適銷商品進(jìn)行進(jìn)口加工的自主權(quán)。對(duì)于加工裝配貿(mào)易，委托方控制生產(chǎn)的品種、數(shù)量和銷售區(qū)域。d .加工和裝配業(yè)的作用。加工裝配業(yè)務(wù)，對(duì)委托方來說，就是利用承接方的勞務(wù)來降低產(chǎn)品成本。對(duì)于承接方來說，是一種以商品為載體的勞務(wù)輸出。從20世紀(jì)70年代末到80年代初，我國把對(duì)外加工裝配業(yè)務(wù)作為利用外資的一種形式，受到政策的保護(hù)和支持，從而得到迅速發(fā)展。裝配貿(mào)易額已占中國進(jìn)出口總額的相當(dāng)比例。應(yīng)該說這種貿(mào)易方式對(duì)增加就業(yè)機(jī)會(huì)，繁榮地方經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)出口貿(mào)易起到了很大的作用。目前，承接對(duì)外加工裝配貿(mào)易的企業(yè)有兩類；一種是承接方為中國企業(yè)或合資企業(yè)，承接方與委托方的關(guān)系是單純的委托加工。通過開展加工貿(mào)易，企業(yè)可以利用外資，發(fā)揮生產(chǎn)潛力，擴(kuò)大出口，增加收入，獲取國際市場(chǎng)信息，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代，提高管理水平和技術(shù)。另一種是國外委托人直接在中國投資設(shè)廠，然后以委托加工裝配的形式，充分利用中國的優(yōu)惠政策和廉價(jià)勞動(dòng)力，牟取暴利，在一定程度上與中國原有的出口貿(mào)易爭(zhēng)奪市場(chǎng)。雖然目前這種“前店后廠”的做法對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是利大于弊的。但從長遠(yuǎn)來看，需要用政策引導(dǎo)這種利用外資的方式向技術(shù)密集型和成本密集型產(chǎn)業(yè)傾斜，加強(qiáng)稅收管理。