導(dǎo)語：在中國(guó)日漸融入國(guó)際社會(huì),國(guó)際環(huán)境紛繁復(fù)雜的背景下,對(duì)國(guó)際法的研究,成為解決全球性問題“中國(guó)方案”的重要來源途徑,下面白豆芽和大家分享的是國(guó)際法主要承認(rèn)哪些基本內(nèi)容。
國(guó)際法指適用主權(quán)國(guó)家之間以及其他具有國(guó)際人格的實(shí)體之間的法律規(guī)則的總體。國(guó)際法又稱國(guó)際公法，以區(qū)別于國(guó)際私法或法律沖突，后者處理的是不同國(guó)家的國(guó)內(nèi)法之間的差異。國(guó)際法也與國(guó)內(nèi)法截然不同，國(guó)內(nèi)法是一個(gè)國(guó)家內(nèi)部的法律，它調(diào)整在其管轄范圍內(nèi)的個(gè)人及其他法律實(shí)體的行為。
國(guó)際法上的承認(rèn)主要內(nèi)容如下：
1.承認(rèn)的特征
(1)現(xiàn)代國(guó)際法中承認(rèn)的主體除現(xiàn)存國(guó)家之外還包括現(xiàn)存的政府間國(guó)際組織;承認(rèn)的對(duì)象除了新國(guó)家和新政府外，還可以包括交戰(zhàn)團(tuán)體和叛亂團(tuán)體。(2)承認(rèn)是承認(rèn)者對(duì)被承認(rèn)者出現(xiàn)這一事實(shí)作出的單方面行為。它表明對(duì)事實(shí)的接受而不改變被承認(rèn)者的性質(zhì)。(3)承認(rèn)是一項(xiàng)政治法律行為。在符合其他國(guó)際法規(guī)則的條件下，承認(rèn)是承認(rèn)者的自主行為，而不是一項(xiàng)法律義務(wù)。
因此，它也被視為主要是一種政治行為。但同時(shí)，承認(rèn)一經(jīng)作出，將產(chǎn)生一定的法律效果，直接影響承認(rèn)者和被承認(rèn)者間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從這個(gè)意義上，它又是一種法律行為。
2.承認(rèn)的表示形式
國(guó)際法中并沒有對(duì)承認(rèn)的形式作出明確規(guī)定，國(guó)際實(shí)踐中有明示和默示兩種：(1)明示承認(rèn)形式是指承認(rèn)者以明白的語言文字直接表達(dá)承認(rèn)的意思。包括通過正式通知、函電、照會(huì)、聲明等單方面表述，也包括在締結(jié)的條約或其他正式國(guó)際文件中進(jìn)行明確表述。(2)默示承認(rèn)形式是指承認(rèn)者不是通過明白的語言文字，而是通過與承認(rèn)對(duì)象有關(guān)的行為表現(xiàn)出承認(rèn)的意思。主要包括：與承認(rèn)對(duì)象建立正式外交關(guān)系;與承認(rèn)對(duì)象締結(jié)正式的政治性條約;正式接受領(lǐng)事或正式投票支持參加政府間國(guó)際組織的行為一般也被認(rèn)為足一種默示承認(rèn)。但是，除非明確表示，下列行為一般不認(rèn)為構(gòu)成默示承認(rèn)：共同參加多邊國(guó)際會(huì)議或國(guó)際條約;建立非官方或非完全外交性質(zhì)的某種機(jī)構(gòu);某些級(jí)別和范圍的官員接觸等。
3.法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)
劃分法律承認(rèn)和事實(shí)承認(rèn)的基本點(diǎn)在于，承認(rèn)者作出承認(rèn)時(shí)，是將承認(rèn)對(duì)象作為一種法律上的存在還是一種事實(shí)上的存在。所謂“法律”或“事實(shí)”是指承認(rèn)對(duì)象由承認(rèn)者所認(rèn)定的地位和性質(zhì)而言，而不是承認(rèn)本身的形式。法律承認(rèn)是認(rèn)定被承認(rèn)者作為法律的正式人格的存在，表明承認(rèn)者愿意與被承認(rèn)者發(fā)展全面正常的關(guān)系，帶來全面而廣泛的法律效果。這種承認(rèn)是正式和不可撤銷的。我們通常所說的承認(rèn)都是指法律承認(rèn)。事實(shí)承認(rèn)主要存在于英美的外交實(shí)踐中，它是為了處理既需要與某個(gè)對(duì)象進(jìn)行某種交往又不愿或不宜與其進(jìn)行全面正式交往的情況，產(chǎn)生的一種權(quán)宜做法。事實(shí)承認(rèn)被認(rèn)為是不完全、非正式和暫時(shí)性的。它比較模糊并可以隨時(shí)撤銷。
4.新國(guó)家的承認(rèn)和新政府的承認(rèn)
(1)新國(guó)家的承認(rèn)。對(duì)新國(guó)家的承認(rèn)是既存國(guó)家對(duì)新國(guó)家出現(xiàn)這一事實(shí)的單方面宣告和認(rèn)定。這種承認(rèn)本身并不是新國(guó)家成為國(guó)際法主體的條件。正式的承認(rèn)一經(jīng)作出，將帶來一定的法律效果。
新國(guó)家產(chǎn)生主要有以f四種情況：①獨(dú)立。指殖民地獨(dú)立而建立起自己的新國(guó)家;②合并。兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家合并為新國(guó)家;③分立。一國(guó)分解為兩個(gè)或幾個(gè)新國(guó)家，原來的國(guó)家不復(fù)存在;④分離?！獓?guó)的一部分從該國(guó)分離出去而成立一個(gè)新國(guó)家，母國(guó)仍然存在。
對(duì)新國(guó)家承認(rèn)的法律效果主要有：①為雙方建立正式外交及領(lǐng)事關(guān)系及發(fā)展全面正常國(guó)家關(guān)系奠定基礎(chǔ);②雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)力·面的條約或協(xié)定;③承認(rèn)國(guó)尊重新國(guó)家作為國(guó)際法主體享有的一切權(quán)利，特別包括尊重其法律法令的效力及其行政和司法管轄的有效性，承認(rèn)新國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)享有的管轄豁免權(quán)。
(2)對(duì)新政府的承認(rèn)。對(duì)新政府的承認(rèn)是承認(rèn)者對(duì)他國(guó)新政府出現(xiàn)所作出的一種單方面行為，表示愿意把該新政府作為其國(guó)家的代表，從而與其建立或保持正常關(guān)系。
與新國(guó)家一起誕生的新政府(這個(gè)問題被歸于國(guó)家承認(rèn)中)和各國(guó)正常的政府更迭都不產(chǎn)生國(guó)際法中的政府承認(rèn)問題。一般來說，只有一國(guó)由于劇烈的社會(huì)革命或政變而產(chǎn)生的新政府才可能帶來政府的承認(rèn)問題。
關(guān)于政府承認(rèn)本身，國(guó)際法并沒有的專門的要求或明確的規(guī)定。實(shí)踐中，一般認(rèn)為對(duì)于新政府的承認(rèn)應(yīng)遵循“有效統(tǒng)治原則”，即新政府應(yīng)有效控制本國(guó)領(lǐng)土并行使國(guó)家權(quán)利。因?yàn)檫@樣其才能現(xiàn)實(shí)地代表其國(guó)家，貫徹和實(shí)施其國(guó)家承擔(dān)的國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)。新政府承認(rèn)常常是國(guó)際關(guān)系中一個(gè)更加政治化的敏感問題，各國(guó)自主作出的判定和抉擇有時(shí)會(huì)大相徑庭。但是，各國(guó)行為都不能違背國(guó)際法的其他原則和規(guī)則，特別是不干涉內(nèi)政等原則。
對(duì)新政府的承認(rèn)意味著對(duì)舊政府承認(rèn)的撤銷。承認(rèn)者必須尊重新政府擁有的作為國(guó)家合法代表的一切資格和權(quán)利，包括在無論位于國(guó)內(nèi)外的其國(guó)家財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利，在國(guó)際組織或國(guó)際會(huì)議中的代表權(quán)等。
中華人民共和國(guó)政府的承認(rèn)問題是對(duì)新政府的承認(rèn)。1949年10月，國(guó)民黨政府在中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)中被推翻，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政府宣告成立，并將中國(guó)的國(guó)名由中華民國(guó)改為中華人民共和國(guó)。這涉及國(guó)際法中政府承認(rèn)的問題。雖然代表國(guó)家行使權(quán)利的政府發(fā)生了更迭，但中國(guó)國(guó)家作為主權(quán)者沒有變化，中國(guó)作為國(guó)際法主體的地位也沒有任何改變。中國(guó)政府及國(guó)際社會(huì)以后的實(shí)踐都證明了這一點(diǎn)。
好了關(guān)于國(guó)際法主要承認(rèn)哪些基本內(nèi)容就和大家介紹到這里了，希望對(duì)大家有所幫助哦。