1，n5000怎么樣2，htc哪款好用3，htc g7和索愛x10哪個手機好點呢4，htc手機怎么樣啊想換手機類5，htc g1這款手機怎么樣6，htc g7與g5哪個好7，im50怎么樣1，n5000怎么樣
挺好看的，就是不支持存儲卡
2，htc哪款好用
htc hd7（t9292） 網(wǎng)絡模式：gsm，wcdma 外觀設計：直板 主屏尺寸：4.3英寸 480×800像素 觸摸屏：電容屏，多點觸控 攝像頭像：500萬像素 cmos 操作系統(tǒng)：windows phone 7 機身內(nèi)存：512mb rom+576mb ram 電池規(guī)格：1230毫安時鋰
3，htc g7和索愛x10哪個手機好點呢
兩款機型都是性能機，同樣的android系統(tǒng)，可以說系統(tǒng)方面都差不多，
區(qū)別索愛是v1.6的 htc是v2.2的， 不過可以升級。
性能方面cpu都是高通的1024mb 不過htc的ram達到了576mb，索愛的只有384ram，
ram的大小直接決定了手機運行程序的多少。性能方面htc完勝，畢竟htc的android機比索愛的多得多。
待機的都差不多，盡管索愛配置低于htc，但索愛屏幕大，所以費電，但兩款手機待機都不算很好，畢竟配置都很高。
像素 索愛的810w要遠好于htc的500w
其他就考慮 外觀 屏幕大小了，
另外，兩款手機屏幕分辨率差不多，但因為htc屏幕3.7小于索愛4.0，所以 htc的屏幕比索愛的看起來更加細膩。
價格 索愛3500+ htc 2700+
個人認為索愛的不值那個價，綜合起來還是htc好。
4，htc手機怎么樣啊想換手機類
htc現(xiàn)在專攻wm和安桌，至于好不好，因為用的人水平參差不一，所以你聽別人的也沒有大意義。
送你一句網(wǎng)上流傳的話：頭腦不發(fā)達，別用多普達。
你就可以自己斟酌一下啦！
關(guān)于htc硬件的質(zhì)量問題，總的來說是很不錯的，壞的幾率很小，但是總會有例外的，看你運氣咯！不要因為運氣不好就否認一個品牌。再者，大屏，高配置，一定會是電老虎。如果你想待機一個星期那么久，只有黑白小靈通最適合咯！不錯啊,,,多普達也不錯千萬別網(wǎng)購高端手機!!幾年前本人一時興起網(wǎng)購一部多普達.只用了四個月就壞了.找賣家修掉一千元也沒修好.如今它在抽屜...都不會我現(xiàn)在用的是htc desire而且我身邊越來越多的人在開始用htc htc強大的硬件配置和完美的用戶體驗讓人愛不釋手
5，htc g1這款手機怎么樣
不錯垃圾手機，不要也罷！整機配置不錯，操控性強，外形洋氣 觸摸屏 鍵盤兩用 使用方便 軟件不斷更新完善 操作方便 簡單 比iphone好用。
缺點： 機子本身內(nèi)存不夠（問題嚴重） 照相反應較慢 電池耗費量較大 軟件較少。這是我個人使用感受。 要看詳細參數(shù)的話網(wǎng)上百度下htc g1就可以了，很全面。優(yōu)點：cpu夠用。相當經(jīng)典。屏幕亮度高，可刷1.5-2.3所有rom，照相表現(xiàn)不錯，320萬自動對焦出片效果好于很多歐美系機器，鍵盤手感不錯，通話聲音大 清晰
缺點： wifi兼容性不好，跟老一點的路由器不太匹配容易出現(xiàn)掉線，可運行內(nèi)存偏小，刷2.1rom后部分大一點的游戲和軟件運行慢，對內(nèi)存卡讀寫速度要求較高（除非你不做a2sd)，不是3.5耳機接頭，不支持立體聲藍牙耳機。玩時間長發(fā)熱量較高
還可以.如果你喜歡就買.反正該有的軟件都有.
6，htc g7與g5哪個好
g7機身裝有一塊3.7英寸的amoled屏幕，屏幕分辨率為480×800，顯示效果極佳，而且由于三星amoled屏幕產(chǎn)能不足，所以現(xiàn)在能在市面上買到的使用amoled屏幕的htc強機是件不容易的事情。desire的外型設計非常的特別，在導航鍵區(qū)域使用了光電軌跡球，和legend以及aria的設計相同，光學觸控與物理控制相結(jié)合，可以給用戶帶來雙重感受。它搭載的是android 2.1操作系統(tǒng)，使用的是sense界面，1ghz的高通處理器，以及576mb充足的運行內(nèi)存空間，保證了它整體運行的流暢性。在機身背部的500萬像素攝像頭可以滿足喜歡拍照的朋友。
g5 優(yōu)點：
外表，界面華麗，反應速度快，對于女孩來說有點大，輸入法類似愛芬。自帶功能強大。游戲多
缺點：
上網(wǎng)耗流量太大，耗電厲害，只有一種顏色
總結(jié)：
是我使用過htc最讓我失望的手機， 除了外表很惹眼，其他的也沒什么值得表揚的肯定是g7啦！具體參數(shù)你可以上網(wǎng)查一下嘛~~一看就知了啦~~~g7好
7，im50怎么樣
為免單，認真寫一篇評測 關(guān)于im50 碰巧路過上海某知名實體店，得知正在做一個推廣活動，活動期間還有機會獲得免單，于是想想，自己玩耳機也多年，何樂不為呢~ 于是乎拿下im50回家好好聽聽 首先做個鋪墊，從一個鐵粉到回歸真實聲音再到覺得鐵三角一文不值。近幾年來，從個人角度，其實一直都不看好鐵三角在hifi耳機領(lǐng)域的發(fā)展。盡管市面上看上去營銷做得確實越來越好了。對于鐵三角的認知，也始終停留在偏科、染色濃重妖嬈、性價比偏低等一些較負面的詞匯上。包括出的幾個高端耳塞，不點名了，那聲音真是誰聽誰知道是吧~ 本來是去挑個小禮物送朋友生日的，當?shù)昙夷贸鰅m50給我試聽的那刻其實我還挺不以為然的。 正文開始： 前前后后經(jīng)手過的耳塞也不下40條了，基本都是主流品牌1000-2000檔位的產(chǎn)品，這個檔位自認是最有意思的價位段，不完美卻也各有特色。而im50的在價位上要低很多，因此對于其的評價，其實是非?？量痰?。 從幾個方面來說一下這個塞子吧。外觀、質(zhì)量、聲音、同檔價位選擇對比 外觀：我拿的是白色烤漆，總得來說中規(guī)中矩，塑料感是強了些，但細節(jié)做得還是不錯。對于500價位的東西，我們能要求用金屬？估計在做夢吧。。。繞耳處用了鐵絲并且在末端用了更粗的環(huán)收尾，保證了鐵絲不會由于時間久而爆出來，這個設計還挺貼心的。佩戴與westone當然有差距，但總體還不錯，沒有太多異物感或者重量感。 質(zhì)量：好像從10年以后，老鐵開始逐漸將那細如絲的耳機線換成了2跟并一根的粗線。從做工和摸上去的感覺來說是差了，但也同時大大增強了其抗cao性，對于習慣不太好的用戶來說一定是福音了。 聲音：這個估計想買的人比較關(guān)注，第一耳朵感覺是這東西500？值！（為了對應其大部分用戶群，僅適用iphone5作為試聽音源，音樂也是隨機選的大pop） 高：破天荒的不亮啊。。。。。鐵三角的高頻居然不亮啊。。。。總體感覺比較穩(wěn)的，明亮度非常一般。顛覆了鐵三角原有特色，當然可能更耐聽了 中：人聲貼耳，較醇厚，也是走耐聽路線去的 低：量不錯、下潛一般，沒有拖泥帶水感 三頻分布：大概是3:4:3的樣子吧，還是注重中頻的烘托以及人聲的突出 聲場：不大，層次感一般，橫向有些擠到一起，如果不是乏弄尺且侔剖躊儼穿坍故意拉近了人聲估計是悲劇掉的 細節(jié)：這個真一般了，出于價格考慮以及對比塞的水平，我覺得也合情合理 總體聽感：前面講了那么多，其實都是廢話，聽感才是最王道。2個字：耐聽！ 鐵三角舍棄了許多棱角去換一個聽感個人認為是值得的。im50的整體感相當好，如果不做對比，很難說它有哪些地方在500價位有明顯劣勢。并且，聽pop的時候確實不錯 同價對比塞：這個價位的東西我有的不多。大概知道um1，dtx100，c560，q350等，大概能稍微抗衡的也只有c560了 為了賺個免單也不容易，各位就隨便看看是不是寫的夠到位，如果不行，我再補充 對比耳塞： c5，a8，h3，c710，cx980，mx980，tf10，um2，um3x，mikros 70，fxz-200，kef-m200 。