5月底，美國國家歷史遺產(chǎn)保護(hù)信托公布了一份名錄，他們?cè)谌谰硟?nèi)考察了多個(gè)歷史遺跡，其中11處被認(rèn)為“岌岌可危”。
這份名錄既收錄了自然風(fēng)貌，也包含人文景觀，比如華盛頓潮汐湖國家公園，其風(fēng)險(xiǎn)在于全球氣候危機(jī)和海平面上升。而芝加哥的后現(xiàn)代主義建筑湯普森中心則將被出售拆除。
田納西州首府納什維爾也榜上有名。如果說這座城市是美國鄉(xiāng)村音樂的發(fā)源地，那么市中心西南面的“音樂街”(music row)就是其核心所在。這里聚集了大量音樂產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，從作曲人、錄音室、廣播電臺(tái)到發(fā)行公司，不一而足。但近些年，熱火朝天的土地開發(fā)正威脅著這條街區(qū)。
盡管田納西州的人均收入在全美排名倒數(shù)，最近十年卻是納什維爾的上升期。我們?cè)鴪?bào)道過亞馬遜的“卓越運(yùn)營中心”(center of excellence)計(jì)劃，這將為納什維爾帶來5000個(gè)平均年薪超過15萬美元的就業(yè)崗位，預(yù)計(jì)將增加超過10億美元的稅收。
《紐約時(shí)報(bào)》曾分析納什維爾繁榮的原因，認(rèn)為它抓住了幾次機(jī)遇。比如1960年代，政府就完成了行政體系的梳理，將周邊村鎮(zhèn)納入城市，方便了區(qū)域性的統(tǒng)籌發(fā)展。而作為田納西首府，納什維爾能夠獲得更多的公共投資，教育資源也相對(duì)集中。再加上它有多元的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，醫(yī)療護(hù)理和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)都吸引了年輕人聚集，資本開發(fā)接踵而至。
實(shí)際上，音樂街的發(fā)跡史也與機(jī)遇有關(guān)。最初，這里只是一個(gè)南方小鎮(zhèn)，中心城區(qū)被劃為居住區(qū)。二戰(zhàn)后，為了鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展，規(guī)劃部門通過了一項(xiàng)特殊政策，允許人們?cè)诰用駱莾?nèi)進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營。
很快，年輕、貧窮但懷揣夢(mèng)想的音樂人開始在第十六、十七大街上組建自己的工作室，一大批新興的音樂廠牌由此誕生。比如吉他大師chet atkins的studio a，貓王、桃莉·巴頓、杰寧斯、威利·納爾遜等歌手都在這里制作了專輯。
到了1960年代，納什維爾已經(jīng)開始有意識(shí)地將“音樂之都”作為自己的城市名片。
根據(jù)音樂街商業(yè)委員會(huì)的數(shù)據(jù)，這條街內(nèi)一半的商戶都在從事和音樂相關(guān)的生意。
最近，美國房地產(chǎn)網(wǎng)站curbed采訪了納什維爾音樂街的從業(yè)者，討論這條街的歷史。katherine malone france是歷史遺產(chǎn)保護(hù)信托的官員，她告訴curbed，在納什維爾，人們能感受到音樂產(chǎn)業(yè)從過去發(fā)展到如今的“弧光”。“從19世紀(jì)晚期的平房到如今小型的商業(yè)樓宇，它們?yōu)閹状魳啡颂峁┝朔趸鳌?rdquo;
幾個(gè)街區(qū)內(nèi)，你就能找到音樂產(chǎn)業(yè)鏈上下游的幾乎一切。pat mcmakin是一間工作室的老板，他回憶1990年代的黃金時(shí)期，每一天都極為高效——帶藝術(shù)家拜訪不同的作曲人，去四五家唱片公司那里“串門”，很容易就能找到并買下合適的曲目，午餐時(shí)還能騰出時(shí)間參觀錄音棚，或是和一味專輯制作人敲定合同。
產(chǎn)業(yè)要素的聚合帶來了高效率，更意味著一種“意外之喜”(serendipity)，不經(jīng)意間你就能和某些人碰撞出火花。實(shí)際上，這也是近些年不少文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)者所唏噓的，意外之喜越來越少了。
“google在打造園區(qū)時(shí)也想要?jiǎng)?chuàng)造這種氛圍，讓不同人能夠碰撞、交往，過去五十年的納什維爾，我們已經(jīng)做到了這一點(diǎn)”，mcmakin表示。
但城市的繁榮卻讓音樂街岌岌可危。
2000至2017年，納什維爾的人口增長了45%，接近190萬。音樂街附近的房產(chǎn)價(jià)格也在持續(xù)上漲。
旅游業(yè)也在沖擊著藝術(shù)家們的工作環(huán)境。2018年，納什維爾的訪客數(shù)量創(chuàng)下紀(jì)錄，達(dá)到1520萬。一些安靜的街區(qū)逐漸讓位于喧鬧的啤酒自行車和單身派對(duì)。
2015年，歷史遺產(chǎn)保護(hù)信托開始著手研究音樂街的歷史。研究員carolyn brackett接受了curbed的采訪，她表示，2013年至今，音樂街范圍內(nèi)有50棟建筑物被出售拆除，代之以高檔公寓和酒店。僅在2018年一年，就有5棟音樂街的建筑物被拆除，今年又將新增6棟。而在此之前，2000至2012年，流失的建筑物只有13棟。
本地保護(hù)組織historic nashville(“納什維爾歷史遺產(chǎn)”)曾列出一份待觀察的保護(hù)建筑名錄，如今已經(jīng)全部被拆除。越來越多的工作室正在被出售，有的是被出價(jià)更高的買家拿下，進(jìn)行高檔房產(chǎn)開發(fā)，也有的擔(dān)心音樂街不再適合做音樂，主動(dòng)抽身離去。
前面提及的studio a曾一度被標(biāo)價(jià)400萬美元，后經(jīng)音樂人抗議被保留。最近又一個(gè)工作室the tracking room面臨威脅，競(jìng)價(jià)高達(dá)410萬美元。curbed采訪了一個(gè)當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)中介nate greene，他認(rèn)為那些規(guī)模較大、商業(yè)成功或是頗有威望的工作室有可能能留下，但對(duì)于那些小型的沒那么出名的工作室，搬離是無奈的選擇。
一批行業(yè)從業(yè)者、歷史遺產(chǎn)保護(hù)者和規(guī)劃部門開始討論這條街的未來。過去兩年，他們共同參與編制“音樂街愿景規(guī)劃”(music row vision plan)。
但該方案還牽扯出另一個(gè)更關(guān)鍵的問題，當(dāng)我們想要保留一個(gè)街區(qū)時(shí)，保留的究竟是什么?是物理意義上的建筑物，是街道里難以說明的“氛圍”，是從業(yè)者，還是別的什么?
如果單純是保護(hù)建筑物，業(yè)態(tài)的變化很有可能被忽略。一些年輕音樂人想要租下工作室，卻無法負(fù)擔(dān)高昂的租金，他們更容易被連鎖的餐飲品牌或是酒店擠走。
但如果一味排斥開發(fā)，不允許街區(qū)內(nèi)樓宇進(jìn)行更新重建，同樣會(huì)影響音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一些人表示，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)，音樂街內(nèi)已經(jīng)有一批工作室發(fā)展壯大，他們想要擴(kuò)大規(guī)模，但這些老舊的居民樓或許不再是合適的空間。
人們正呼吁成立一個(gè)私營業(yè)主聯(lián)合會(huì)，能夠代表區(qū)域內(nèi)的音樂產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)。還有人提出應(yīng)該發(fā)起專項(xiàng)基金，成立信托賬戶，引入投資，這樣也可以為初創(chuàng)的音樂人提供低廉的租金，鼓勵(lì)孵化。