2018年以來，因為藥品工藝變更而爆出的藥品安全問題頻繁出現(xiàn)，而疫苗事件則是當(dāng)中較為典型的案例。疫苗事件的爆發(fā)，讓更多的人對于國產(chǎn)疫苗的信任度降至冰點(diǎn)。為確保疫苗安全生產(chǎn)，提升信任度，利用政策措施來加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。
日前，有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，對我國疫苗，總體評價是安全的。群眾也好、媒體也好，應(yīng)該對疫苗有信心。為建立*機(jī)制，有關(guān)部門正在采取以下舉措：
，會同*等相關(guān)部門，起草《疫苗管理法(草案)》;第二，目前重點(diǎn)督促落實企業(yè)的主體責(zé)任和落實部門的監(jiān)管責(zé)任;第三，疫苗是具有專業(yè)性的，要進(jìn)一步加強(qiáng)疫苗監(jiān)管的專業(yè)技術(shù)支撐。
另外，作為監(jiān)管部門，要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管隊伍建設(shè)，建立和省兩級專職檢查員隊伍，加強(qiáng)檢查員的管理和培訓(xùn)。
的相關(guān)舉措定會給疫苗行業(yè)的規(guī)范發(fā)展帶來巨大作用，不過，目前，對于疫苗，很多人都有這樣的疑問：進(jìn)口疫苗的質(zhì)量真的比國產(chǎn)疫苗要高嗎?
專家表示，我國對于進(jìn)口生物制劑的審核非常嚴(yán)格，能夠從正規(guī)渠道進(jìn)入中國的疫苗質(zhì)量都是有保障的額，但這并不代表，進(jìn)口疫苗就一定比國產(chǎn)疫苗好。
“不僅是疫苗質(zhì)量，保存技術(shù)對疫苗也有較大的影響，如果是非正規(guī)的機(jī)構(gòu)，他們使用的國產(chǎn)疫苗和進(jìn)口疫苗都不見得安全。而正規(guī)的大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)中使用的疫苗都是有保障的，且不需要過多懷疑。”專家說。
對于我國疫苗行業(yè)的高質(zhì)量、高安全性發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士表示，因為隨意變更工藝參數(shù)和設(shè)備而使全行業(yè)為之震動的疫苗事件，其背后正是因為隨意變更藥品生產(chǎn)工藝。
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，86.21%的企業(yè)的2007年前批準(zhǔn)上市品種曾金星過工藝變更，而只有222.41%的企業(yè)選擇了進(jìn)行補(bǔ)充申報。
藥學(xué)是復(fù)雜的，一大部分是看生產(chǎn)工藝，但很多藥審人員其實缺乏生產(chǎn)經(jīng)驗。專業(yè)人士認(rèn)為，變更控制在國外是常規(guī)的過程，即企業(yè)改進(jìn)工藝或變更設(shè)備時，在這個過程中企業(yè)需要提供研究證明產(chǎn)品變更前后是可對比的。
業(yè)內(nèi)則認(rèn)為，疫苗事件的影響，短期對行業(yè)是負(fù)面的，但對公眾是一個教育的過程。從過去的經(jīng)驗來看，事件過后疫苗使用的反彈仍然是強(qiáng)勁的。
疫苗事件對于疫苗質(zhì)量，疫苗的作用可以說是慢慢過渡到一個理解的過程。而對于高質(zhì)量的疫苗產(chǎn)品和生產(chǎn)企業(yè)而言，這其實是一個契機(jī)，可以幫助淘汰劣質(zhì)產(chǎn)品。
總體而言，我國的疫苗還是較為安全的。去年的疫苗事件對于疫苗行業(yè)以及整個醫(yī)藥行業(yè)的影響都是巨大的，不僅敲響了警鐘，還促使我國醫(yī)藥監(jiān)管朝嚴(yán)格化的方向前進(jìn)。
在此影響下，醫(yī)藥企業(yè)也將面臨更為嚴(yán)格的監(jiān)管制度。因此，只有遵守行業(yè)規(guī)范，將患者安全和產(chǎn)品安全放在重要位置，醫(yī)藥企業(yè)才能為行業(yè)的安全發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。