如果亞馬遜發(fā)現(xiàn)品牌、商標(biāo)侵權(quán)了，盡管亞馬遜是聞名遐邇的電商網(wǎng)站。該產(chǎn)品也是有品牌的但是品牌是品牌，產(chǎn)品商標(biāo)是產(chǎn)品商標(biāo)，兩者是需要分開(kāi)申請(qǐng)的。不能只申請(qǐng)一個(gè)品牌的商標(biāo)就代表了所有的產(chǎn)品就都有商標(biāo)了。你想有些產(chǎn)品還未生產(chǎn)出來(lái)，但是有品牌了，所以申請(qǐng)品牌的時(shí)候不可能把沒(méi)生產(chǎn)的產(chǎn)品也申請(qǐng)商標(biāo)。因?yàn)樵谏暾?qǐng)商標(biāo)的時(shí)候是需要相關(guān)產(chǎn)品的資料的。
所以啊，亞馬遜上有一模一樣的產(chǎn)品并且圖片雷同，盡管該產(chǎn)品有品牌。但是該產(chǎn)品的商標(biāo)很有可能是沒(méi)有申請(qǐng)的，因?yàn)樵摦a(chǎn)品的商標(biāo)被他人申請(qǐng)了。商標(biāo)申請(qǐng)是不能申請(qǐng)重復(fù)的商標(biāo)的，既然如此其他人以及申請(qǐng)了該產(chǎn)品的商標(biāo)他人就不能再申請(qǐng)了。同時(shí)他人就不能在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下使用商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)，否則將構(gòu)成侵權(quán)。該題主既然已經(jīng)擁有了該產(chǎn)品的商標(biāo)，并且商標(biāo)里包含題主上架的產(chǎn)品類(lèi)。所以亞馬遜售賣(mài)含有他人已經(jīng)申請(qǐng)的商標(biāo)的產(chǎn)品屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
我國(guó)法律規(guī)定，我國(guó)每個(gè)公民都享有商標(biāo)權(quán)。未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人許可他人不得擅自使用。所以亞馬遜在網(wǎng)站上上架未經(jīng)權(quán)利人許可侵權(quán)的產(chǎn)品。如果亞馬遜官方是知道該產(chǎn)品侵權(quán)但還是為侵權(quán)產(chǎn)品的傳播提供渠道的話。也是屬于侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)，在我國(guó)法律中就規(guī)定了。銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的，該品牌就是銷(xiāo)售了侵犯他人商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品。故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件。幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為的，都屬于侵犯他人商標(biāo)權(quán)。
面對(duì)亞馬遜這種平臺(tái)，雖然侵權(quán)了也要積極維權(quán)。題主需要將自己在亞馬遜上看到的類(lèi)似產(chǎn)品進(jìn)行拍照或者截圖，留做證據(jù)，為自己后續(xù)的維權(quán)提供便捷。題主擁有了拍照、攝影、截圖等證據(jù)之后就可以與該品牌商進(jìn)行協(xié)商，為什么最先提倡的是協(xié)商。因?yàn)楫?dāng)事人協(xié)商和解，可以使著作權(quán)人迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益。并且減少接下來(lái)維權(quán)的成本，也減少上訴法院耗費(fèi)國(guó)家資源。在這個(gè)過(guò)程中。如果協(xié)商不成或者雙方不愿協(xié)商的，當(dāng)事人可以直接向法院起訴。
其次題主與品牌商處理彼此之間協(xié)商，還可以在第三人的協(xié)助下自愿協(xié)商解決糾紛。盡管調(diào)解有點(diǎn)類(lèi)似于協(xié)商，但是是在第三方的幫助之下進(jìn)行協(xié)商?？梢愿恍?，調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)途徑。當(dāng)事人不愿意，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的。都可以直接向人民法院起訴，但國(guó)家法律還是希望盡可能的爭(zhēng)取調(diào)解，能調(diào)解的就調(diào)解。
除了上述所說(shuō)的，根據(jù)《著作權(quán)法》第五十五條規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解。也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書(shū)面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
最后就是上面提到的，走知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式，立案起訴維權(quán)?，F(xiàn)在如有維權(quán)索賠目的，也通常外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒(méi)有成本。這對(duì)于權(quán)利人來(lái)說(shuō)是一個(gè)可以選擇的方式。
現(xiàn)今社會(huì)，隨著人們?cè)絹?lái)越重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲取。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案例也越來(lái)越多，不管是不小心還是有意為之，侵犯他人的商標(biāo)權(quán)都是侵權(quán)行為。像亞馬遜這樣上市的電商網(wǎng)站在平臺(tái)上售賣(mài)產(chǎn)品之前。都應(yīng)該先仔細(xì)選品，調(diào)查產(chǎn)品的背景，才能避免“被”侵權(quán)。