以temu、shein的狂飆猛進為號令，從速賣通、lazada到tiktok shop、shopee，跨境電商行業(yè)似乎掀起了一場名為“全托管模式”的變革。
日前，業(yè)內(nèi)傳出的消息透露，這場變革似乎席卷到了身為電商平臺龍頭的亞馬遜身上。
傳亞馬遜即將推出全托管模式
近日，各個社交平臺上都出現(xiàn)了亞馬遜即將推出全托管模式的傳言。
其中一名爆料的賣家聲稱：目前已有不少大賣收到了亞馬遜的邀請，全托管模式預(yù)計將于年底推出。
所謂的全托管模式，其實就是由電商平臺全權(quán)承包店鋪運營、物流履行、售后服務(wù)等復雜環(huán)節(jié)，商家僅需負責產(chǎn)品的打造和供應(yīng)。
乍看之下，對于經(jīng)驗匱乏的出海小白以及半路出家的工廠型賣家而言，將運營重擔交付由平臺的全托管模式似乎有著諸多益處，在很大程度上節(jié)省了流量營銷、物流履約等多項成本，但從諸多賣家的反饋來看，這種模式也令賣家失去了更多運營自由，徒增定價端壓力，縮減利潤空間。
據(jù)此，關(guān)于亞馬遜即將推出全托管模式的這一傳言，跨境圈的議論聲呈現(xiàn)出兩極分化。
猜測一：來自temu的低價壓力
部分賣家認為，該傳言屬實，未來亞馬遜有可能采取全托管和平臺雙線并行的模式。
這則猜測的靈感來源于：temu發(fā)展勢頭銳不可當，成為一股極具威脅的電商新勢力，令亞馬遜產(chǎn)生了危機感。
2022年9月上線后，低價補貼政策開路，社媒裂變營銷驅(qū)動，“美國春晚”推廣造勢，temu的流量得以急劇攀升，上線僅一個多月便登頂購物app下載榜榜首，日活用戶及其使用時間常創(chuàng)新高。
與此同時，在通脹高企的大環(huán)境下，temu的低價打法契合了海外市場的消費降級主流，商品種類繁多，平臺賣家頻頻爆單，確實對亞馬遜上缺乏溢價能力的標準化產(chǎn)品類目造成了不小的影響。
在此境況下，亞馬遜表面上雖不愿與其正面碰撞，但卻在內(nèi)部點燃了賣家與賣家的價格戰(zhàn)火：不管是透明化的前端銷售數(shù)據(jù)(售出單量以及瀏覽量)，還是淘寶化的“more like this”(找同款)標簽，都是在提高消費者體驗的同時，進一步升級了賣家之間的價格戰(zhàn)。
各項數(shù)據(jù)直觀表明，全托管模式對于跨境電商行業(yè)產(chǎn)生最直接的影響就是商品價格內(nèi)卷。有賣家也基于上述內(nèi)容，猜測亞馬遜也會如同其他平臺一般，朝著temu的方向靠近，開啟全托管模式。
同temu一樣，低價也是亞馬遜飛輪體系實現(xiàn)增長的核心：其以客戶體驗為起點，通過較低的價格吸引消費者，從而帶來更多的選品和更低的成本，以口碑帶動流量，最終實現(xiàn)良性循環(huán)。
亞馬遜的上述一系列調(diào)整，與其說是在朝著temu靠近，倒不如說是亞馬遜為維護低價飛輪體系的核心而做出的努力。
在關(guān)于亞馬遜即將推出全托管模式的這一傳言的討論聲中，甚囂塵上的也多是質(zhì)疑。
猜測二：亞馬遜電商地位難以撼動
絕大多數(shù)賣家表示，亞馬遜不可能推出全托管模式，原因主要有以下四點：
其一，各項數(shù)據(jù)表明，急速增長的temu尚且不能夠撼動亞馬遜。
以2023年第一季度財報為例，報告期內(nèi)，temu母公司拼多多營收為376.37億元，而亞馬遜營收則高達1273.58億美元，兩者體量差距猶如云泥。
再以大促活動為例，temu在prime day前夕開展了令消費者們應(yīng)接不暇的促銷活動，多數(shù)賣家于此爆單，但亞馬遜的prime day同樣再度實現(xiàn)了創(chuàng)紀錄增長，超出業(yè)內(nèi)預(yù)期。
有賣家表示，全托管模式的目標在于體量大、價格便宜的類目產(chǎn)品，短期內(nèi)可能從亞馬遜手上搶食一定的銷量，但長遠來看走低價內(nèi)卷的極端道路，很難對亞馬遜造成沖擊。
其二，“全托管”于亞馬遜而言，并非一個全新的概念。
眾所周知，亞馬遜上有兩類賣家賬號，分別為ve(第三方賣家賬號)和vc。
而其中的vc，全稱為vendor central，譯為供應(yīng)商中心，就是亞馬遜針對供應(yīng)商推出的平臺。通過vc賬號，供應(yīng)商可以將自己的產(chǎn)品直接賣給亞馬遜，讓亞馬遜來銷售和發(fā)貨，這一概念與如今流行的“全托管”模式重疊率極高。
其三，海外反壟斷監(jiān)管機構(gòu)頻頻對亞馬遜提起訴訟。
amz123了解到，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(ftc)、英國公平競爭及市場管理局(cma)等海外反壟斷機構(gòu)都曾因懷疑亞馬遜操縱平臺商家產(chǎn)品售價，而對亞馬遜提起訴訟。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，全托管模式的底層邏輯其實也是一種“壟斷”，在被反壟斷機構(gòu)反復盯上的情況下，亞馬遜再走這條路，反而是在倒退。
其四，第三方賣家于亞馬遜而言極其重要，全托管模式可能倒逼賣家逃離。
亞馬遜《2022年小企業(yè)權(quán)賦》報告顯示，2022年，亞馬遜平臺上超過60%的銷售額來自于第三方賣家，其中大部分由中小型企業(yè)組成。這個多樣化的賣家群體提供了大量卓越的產(chǎn)品、有競爭力的價格和無與倫比的便利性，為消費者創(chuàng)造了優(yōu)質(zhì)的購物體驗。
而據(jù)一名賣家分析，所謂的全托管模式，表面上是向賣家招商，實則更像是在“平臺——賣家——供應(yīng)商”的這個鏈條中，砍掉了賣家這個中間商，在利潤被極致縮減的情況下，第三方賣家很有可能會選擇逃離平臺，最終導致商品種類變少，消費者流失。
比起需要靠著低價搶流量、搶用戶的temu，亞馬遜早已在全球市場積累了無可比擬的雄厚資本，因此多數(shù)賣家認為：在這種競爭愈發(fā)激烈的境況下，亞馬遜最重要的不是效仿，而是防止流量流失。
不過截至目前，亞馬遜尚未就此傳言作出回應(yīng)，其未來是否會推出“全托管”，暫且難以斷言，答案唯有交給時間和官方。