仲裁裁決的執(zhí)行,仲裁裁決的執(zhí)行能提執(zhí)行異議嗎
仲裁裁決的執(zhí)行
仲裁裁決應(yīng)由雙方自行執(zhí)行。仲裁機(jī)構(gòu)本身不具備執(zhí)法能力。一方逾期不執(zhí)行的，另一方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。為解決外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問(wèn)題，聯(lián)合國(guó)于1958年6月通過(guò)了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》，簡(jiǎn)稱《1958年紐約公約》。中國(guó)于1987年4月正式加入這一公約，公約規(guī)定所有締約國(guó)都必須承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。作為例外，締約國(guó)可以作出兩種保留，即經(jīng)濟(jì)上的“對(duì)等保留”和“商業(yè)保留”。中國(guó)加入時(shí)也作出了這兩項(xiàng)保留，即在對(duì)等基礎(chǔ)的基礎(chǔ)上，在另一締約國(guó)境內(nèi)作出的仲裁裁決應(yīng)適用《公約》，只有因商事法律管轄權(quán)產(chǎn)生的爭(zhēng)議才被承認(rèn)適用《公約》。