據(jù)報(bào)道，近日，在立陶宛仗著美國(guó)，持續(xù)在世界上炒作中國(guó)“施壓”立陶宛之后，歐盟也選擇和立陶宛站在同一陣線，甚至揚(yáng)言準(zhǔn)備向世貿(mào)組織“狀告”中國(guó)，針對(duì)歐美對(duì)中國(guó)的污蔑，我外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示：“這些消息均不屬實(shí)”。
此前，立陶宛揚(yáng)言稱中國(guó)海關(guān)抹掉了立陶宛的名字，對(duì)其進(jìn)行所謂的“封殺”，還宣稱與立陶宛有合作的跨國(guó)公司已經(jīng)被要求在中立之間二選一，選擇立陶宛就會(huì)“失去中國(guó)市場(chǎng)”。
此外，立陶宛還自導(dǎo)自演了一出“外交官被中國(guó)逼走”的大戲，在國(guó)際社會(huì)上宣稱受到了中國(guó)的“安全威脅”。立陶宛拿著這些所謂的“苦楚”找美國(guó)和歐盟請(qǐng)求幫助，而歐盟美國(guó)很快就信了這些鬼話，要求中國(guó)給個(gè)“解釋”。
而事實(shí)真相是什么？中國(guó)海關(guān)立陶宛“消失”只是短暫出現(xiàn)的情況，中國(guó)查明情況后很快就恢復(fù)了立陶宛的名字，“封殺”是無(wú)稽之談。中國(guó)一貫按照世貿(mào)組織規(guī)則辦事，并沒(méi)有立陶宛所說(shuō)的二選一，而立陶宛的人不辭而別，反倒宣稱是被中國(guó)逼走的。至于歐盟和美國(guó)跑來(lái)為立陶宛撐腰，也是在不了解事實(shí)真相的情況下，想借機(jī)遏制中國(guó)發(fā)展而已。
歐盟委員會(huì)副主席東布羅夫斯基斯竟揚(yáng)言，歐盟國(guó)家產(chǎn)品也被中國(guó)拒之門(mén)外，他威脅中國(guó)，如果不能友好解決問(wèn)題，就要向世貿(mào)組織提起申訴，東布羅夫斯基斯表示，目前已經(jīng)在“搜集證據(jù)”。
事實(shí)上，立陶宛和歐盟對(duì)中國(guó)的指責(zé)完全不是實(shí)話，中國(guó)目前只將立陶宛和中國(guó)的關(guān)系降為代辦級(jí)，但并沒(méi)有對(duì)立陶宛進(jìn)行所謂的施壓。一些中國(guó)企業(yè)不愿意和立陶宛合作，完全出于自我選擇，這是立陶宛自作自受的結(jié)果。
其實(shí)立陶宛很清楚，如果中國(guó)一旦出手，立陶宛將面對(duì)什么，絕沒(méi)有現(xiàn)在這么“輕松”。有人算了一筆賬，如果中國(guó)全面對(duì)立陶宛實(shí)施反制，立陶宛工業(yè)領(lǐng)域至少一年損失216億到361億元。
對(duì)歐盟狀告世貿(mào)的威脅，趙立堅(jiān)表示，中方一貫按照世貿(mào)組織規(guī)則行事。如果個(gè)別產(chǎn)品輸華遇到技術(shù)問(wèn)題，有關(guān)企業(yè)可通過(guò)正常渠道向中方主管部門(mén)反映，歐方有關(guān)人士應(yīng)該尊重事實(shí)，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。